Le modèle de sécurité de Bitcoin est soumis à un nouveau contrôle alors que les leaders de la technologie mettent en garde contre les risques quantiques. Le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a déclaré lors du sommet tout-in 2025 que le bitcoin devait passer à une cryptographie résistante quantique dans les cinq ans ou faire face à de graves violations.
Yakovenko a noté que l’intelligence artificielle accélère les progrès dans l’informatique quantique. Il a fait valoir que cela soulève la possibilité d’une attaque réussie contre la cryptographie de Bitcoin à «50/50» d’ici 2030.
Le co-fondateur de Solana stimule l’alarme sur les menaces quantiques
Yakovenko a souligné l’adoption par Google et Apple d’outils quantiques comme preuve que la migration est déjà en cours.
Il a souligné que l’impact diffère. Les ingénieurs sont confrontés à des années de travail acharné pour protéger les actifs. Le public, en revanche, peut voir des gains de richesse à une échelle similaire à l’intelligence artificielle.
Les régulateurs et les géants de la technologie définissent des délais
Les régulateurs établissent des horaires stricts pour la sécurité post-Quantum. L’Institut national des normes et de la technologie a finalisé de nouvelles normes en août 2024, notamment ML-KEM et ML-DSA. Ce sont maintenant des références mondiales.
L’Agence de sécurité nationale a publié son plan CNSA 2.0 en mai 2025, nécessitant une utilisation complète des algorithmes post-quantal d’ici 2033. La banque pour les établissements internationaux a exhorté les banques à construire une agilité cryptographique, ce qui signifie la capacité de changer rapidement les méthodes, pour éviter les risques systémiques.
Les entreprises technologiques se déplacent également rapidement. Microsoft a dévoilé sa puce Majorana 1 en février 2024, dans le but de passer à un million de qubits. IBM a annoncé en juin 2025 que son système «quantum Starling» fonctionnera d’ici 2029 à New York, avec 20 000 fois la puissance informatique d’aujourd’hui.
Ces jalons soutiennent l’affirmation de Yakovenko selon laquelle l’IA, la recherche quantique et la conception des puces convergent plus rapidement que prévu.
Pendant ce temps, les gouvernements commencent à agir. El Salvador a divisé ses réserves de Bitcoin sur plusieurs adresses pour limiter l’exposition à une future violation quantique. Cela montre que les décideurs politiques traitent le risque comme réel.
Communauté divisée sur la chronologie et le niveau de menace
La communauté cryptographique est divisée sur la rapidité avec laquelle les menaces quantiques ont une importance. Le chercheur Quantum AI Craig Gidney et David Carvalho de Naoris Protocole avertissent que l’algorithme de signature numérique de la courbe elliptique de Bitcoin, qui assure la propriété des pièces, pourrait être rompu dans les cinq ans.
Le fondateur de Capriole Investments, Charles Edwards, a déclaré que 2 500 qubits logiques pourraient être suffisants pour casser le SHA-256, la fonction de hachage qui alimente la preuve de travail de Bitcoin, au cours de la prochaine décennie.
D’autres disent que ces craintes sont surestimées. Le PDG de Blockstream, Adam Back, a posté en avril 2025 que les ordinateurs quantiques sont encore à des décennies d’être une véritable menace.
En outre, le président de MicroStrategy, Michael Saylor, a adopté une opinion similaire dans une interview de juin 2025 CNBC. Il a fait valoir que la plupart des risques quantiques sont le marketing et que le phishing et l’ingénierie sociale sont des dangers beaucoup plus importants.
Les titres récents illustrent la tension. Le 4 septembre 2025, Steve Tippeconnic, diplômé de l’Arizona State University et amateur quantum IBM, a utilisé le processeur Heron de 133 qubit d’IBM pour briser une clé de cryptographie elliptique à six bits avec une attaque de style Shor.
Le chercheur Ben Sigman a expliqué dans un fil X que cela prouvé que des circuits quantiques profonds peuvent fonctionner sur du matériel réel, mais ont également souligné les limites: six bits ne sont égaux que 64 possibilités, trivial pour que les ordinateurs classiques puissent résoudre instantanément.
Sigman a noté que passer de ces exemples de jouets aux signatures de courbe elliptique 256 bits de Bitcoin nécessiterait des millions de qubits corrigés par erreur, une échelle considérée comme à au moins une décennie. Il a ajouté que la vraie préoccupation est «Récolte maintenant, décrypter plus tard», où les données cryptées pourraient être stockées aujourd’hui et décryptées à l’avenir une fois que le matériel s’est amélioré.
Pour l’instant, le bitcoin reste sécurisé et des mises à niveau comme la racine de tapoot ou les schémas de signature post-Quantum tels que le dilithium de NIST pourraient être ajoutés sans fourchettes difficiles.
Le co-fondateur post-Solana émet une date limite de 5 ans pour que Bitcoin survive aux menaces quantiques est apparue en premier sur Beincrypto.
