Le sujet d’aujourd’hui est un sujet délicat pour quiconque est à Bitcoin depuis une décennie.
Il y a huit ans, un seuil de vote clé a été atteint qui conduirait à l’adoption officielle du témoin séparé (SEGWIT), une mise à niveau de mise à niveau compatible en arrière qui était en cours depuis fin 2015.
SEGWIT rendrait techniquement possible l’intégration de 4 Mo de données de transaction dans les blocs Bitcoin par des données connexes dans une construction différente. Une solution de contournement soignée pour étirer spirituellement la limite de taille de bloc au-delà du 1 Mo de Satoshi-imposé.
Les mineurs avaient été tenus de signaler leur soutien à l’adoption de SEGWIT à la suite de sa proposition initiale, BIP141, en novembre 2016. Voter «Oui» sur la proposition initiale signifiait l’exploitation des blocs «Bit 1» – des blocs qui avaient une variable spéciale dans leurs en-têtes.
Mais après environ 18 mois, moins de 40% des blocs signalaient un soutien. En mai 2017, le contributeur de Bitcoin Core James Hilliard a soumis une proposition supplémentaire, BIP91, qui a ajouté un élément de pression temporelle.
Les mineurs pour signaler leur soutien à Bip91 au-dessus du seuil d’ici minuit le 15 novembre 2017, sinon SEGWIT serait abandonné pour de bon. BIP91 a réduit la marque pour le support de mineurs de 95% à 80% sur une période d’environ 2,33 jours (269 blocs sur une époque de 336 blocs).
Le 21 juillet 2017, suffisamment de blocs pro-segwit avaient été extraits pour lancer la fourche douce, pour être entièrement activée d’ici le 24 août, environ un mois après la fin du seuil.
Et c’est là que les choses deviennent en désordre. Sur le plan technique, le support de Segwit a été coupé et sec. Les mineurs l’ont soutenu, soit ils ne l’ont pas fait.
C’était beaucoup plus boueux à la couche sociale. Les tristement célèbres signataires de l’accord de New York – qui comprenaient la plupart des pools miniers, Coinbase, Circle, Shapeshift et une grande partie des sociétés de portefeuille de groupes de devises numériques – ont poussé une fourche dure supplémentaire si Bip91 s’active.
La fourche dure, SEGWIT2X, doublerait effectivement l’impact de SEGWIT, permettant jusqu’à 8 Mo de données de transaction pour s’adapter à chaque bloc plutôt que 4 Mo. SEGWIT2X a finalement été annulé des mois après le lancement de Bitcoin Cash qui comprend 8 Mo de blocs.
Il y a eu des livres littéraux écrits sur la guerre des blocs, donc je vous laisse pour les ramasser pour plus de détails sur ce qui s’est passé entre l’acceptation de Bip91 et l’échec de SegWit2x.
