L’économiste de Harvard, Kenneth Rogoff, qui a prédit que Bitcoin se précipiterait plus tôt à 100 $ avant qu’il n’atteigne 100 000 $, a admis que beaucoup de choses ont changé depuis ses commentaires il y a sept ans – bien qu’il ne soit toujours pas venu à Bitcoin.
«Il y a près d’une décennie, j’étais l’économiste de Harvard qui disait que Bitcoin était plus susceptible de valoir 100 $ que 100 000. Qu’est-ce que j’ai manqué?» Il a écrit sur X mercredi, se référant à un segment de la «Squawk Box» de CNBC en mars 2018.
Rogoff est un ancien économiste en chef du Fonds monétaire international (FMI) et également auteur de », qui a été publié en mai.
En 2018, Rogoff a déclaré que la réglementation gouvernementale déclencherait une baisse des prix du bitcoin.
Cependant, depuis que l’administration Trump a remporté les élections de novembre, elle a brisé 100 000 $ en décembre 2024 et a augmenté de plus de 80% pour un nouveau sommet de tous les temps.
« J’étais beaucoup trop optimiste quant à ce que les États-Unis reviennent sur le règlement raisonnable de la crypto-monnaie », a-t-il déclaré, indiquant que sa position sur la crypto n’a pas changé.
Bitcoin est en concurrence avec la monnaie fiat
«Deuxièmement, je n’ai pas apprécié comment Bitcoin concurrencerait les monnaies fiduciaires pour servir de transactions moyennes de choix dans l’économie mondiale de vingt-milliards de dollars», a-t-il poursuivi sur X.
Cependant, le bitcoin est devenu une couverture d’inflation dans de nombreux pays où les devises locales ont été massivement dévaluées par les gouvernements.
L’activité illicite liée aux crypto-monnaies était d’environ 50 milliards de dollars en 2024, selon Chainalysis, mais il s’agit d’une baisse de l’océan et moins de 1% de ce qui est blanchi en utilisant de l’argent.
Crypto X décide de le prendre comme une victoire de toute façon
Le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, a répondu, déclarant que Rogoff « n’a pas imaginé qu’un projet décentralisé, qui a attiré le pouvoir des personnes et non des institutions centralisées, pourrait réussir à grande échelle. »
Pendant ce temps, un chercheur de Digital Assets Brokerage Falconx, David Lawant, a déclaré qu’il était «très reconnaissant» à Rogoff, car son livre « était «si terrible» que c’était «l’une des choses qui m’ont poussé à la BTC».
Le chef de la recherche sur les actifs numériques et Vaneck, Matthew Sigel, ont publié mardi sa liste des critiques les plus bruyants de Bitcoin, se classant Rogoff à la neuvième place. Il « a écrit la nécrologie de Bitcoin trop tôt de sa propre chambre d’écho », a déclaré Sigel.
« Peut-être que vous l’avez manqué parce que vous vivez dans une chambre d’écho, comme lorsque vous verrouillez les réponses », a-t-il ajouté, se référant à Rogoff empêchant les gens de répondre à ses messages sur X.
Ironiquement, la Harvard Management Company, qui est responsable de la gestion du Fonds de dotation de 53 milliards de dollars de l’université, a déclaré un investissement de 116 millions de dollars dans le FNB Bitcoin de BlackRock au début du mois.
