Les médias sociaux bavardent sur la source de fonds pour la quatrième société de trésorerie Bitcoin (BTC) au monde, BSTR Inc.
Avec 25 000 BTC simplement attribués aux «actionnaires fondateurs», certaines personnes spéculent que la baleine pourrait être attachée.
Le 17 juillet, Adam Back de Blockstream et Brandon Lutnick de Cantor Fitzgerald ont annoncé une combinaison d’entreprises qui a déclenché un rallye à Cantor (CEPO) cotée au NASDAQ (CEPO) à 16,50 $ par action.
Une semaine avant les nouvelles, les actions avaient échangé 40% en baisse autour de 11,80 $.
Après un bref rallye dans cette annonce, CEPO, qui Soutenez bientôt un changement de ticker à BSTRa un randonnée en dessous de 11,80 $. Au moment de la publication, les actions ont glissé un autre intraday de 3%.
Trois faits ont catalysé ces jours d’exubérance éphémères à la mi-juillet.
Premièrement, la participation de Back a accordé la crédibilité instantanée de l’entreprise de l’un des bitcoins vivants les plus anciennes et les plus importants. Back travaille dans l’industrie de la cryptographie depuis 1997 et dirige Blockstream, la plus grande entreprise de développement Bitcoin, depuis 2014.
Deuxièmement, Cantor Fitzgerald a ajouté du prestige via ses liens avec l’actuel secrétaire du commerce américain et membre du cabinet de Donald Trump, Howard Lutnick.
Cantor Fitzgerald était également une marque chaude à Wall Street à l’époque après que son accord historique avec Tether, Bitfinex et Jack Mallers qui ont pris des actions de Cantor Equity Partners (CEP) de 12,52 $ le jour de son annonce à 59,75 $ six jours plus tard.
Troisièmement, la grande quantité d’actifs dans l’accord – 30 021 BTC – a immédiatement transformé le BSTR en quatrième plus grande entreprise de trésorerie BTC au monde.
Cependant, le retracement de son sommet du 17 juillet a soulevé les questions des investisseurs sur l’accord. Comme le déclin du marché reflète le doute sur l’attractivité de l’accord BSTRcertains dirigeants de l’industrie du bitcoin remettent en question la source de ces fonds.
Où BSTR obtient-il son 30 021 BTC?
En particulier, les médias sociaux bourdonnent de questions sur l’implication possible de Tether et Bitfinex dans l’accord BSTR.
Tout d’abord, Cantor Fitzgerald est un gestionnaire d’actifs bien connu pour Tether et soutenu le plus grand accord public de Tether en histoire avec CEP. La logique élémentaire a soulevé des soupçons selon lesquels le CEPO – une lettre de plus que le CEP – par le même négociateur aurait pu impliquer un bailleur de fonds similaire.
Deuxièmement, Cory Klippsten de Swan Bitcoin a demandé si Tether était derrière 25 000 BTC, basée à Cayman, de 30 021 BTC de CEPO. Klippsten doutait que Blockstream de Back avait des quantités suffisantes de BTC.
De façon ambigu, le communiqué de presse original de CEPO a révélé la source de ces 25 000 BTC des «actionnaires fondateurs, conseillé par Blockstream Capital Partners» sans plus de détails.
Si la théorie sur la participation de Tether ou Bitfinex dans les 25 000 BTC de CEPO / BSTR est vraie – et à ce stade, cette théorie est une simple spéculation – les médias sociaux continuent de poser des questions de suivi.
En particulier, les détectives sur Internet se sont alimentés par le biais de documents judiciaires pour trouver une réclamation récente de la faillite de Celsius contre Tether impliquant un Clawback possible de 39 542, voire 57 429 BTC.
De toute évidence, cette énorme portée est toujours sous un litige actif et n’est pas due par l’attache par une ordonnance du tribunal final.
Ils ont ensuite demandé si la BTC détenue par BSTR pourrait devenir encombrée par une future ordonnance du tribunal découlant de ce litige.
Les sceptiques de la participation de Tether ont noté que les «actionnaires fondateurs, conseillés par Blockstream Capital Partners» auraient pu avoir ample BTC pour expliquer la contribution de 25 000, malgré les doutes de Klippsten.
Blockstream est plein de Bitcoin OGS
Par exemple, un investisseur a noté que le capital substantiel de Blockstream augmente à des prix bien inférieurs de la BTC à travers l’histoire. En outre, l’entreprise regorge de bitcoins premiers qui ont eu la possibilité d’acheter la BTC en privé à des prix bien inférieurs à 2014.
Si Blockstream avait conservé de bonnes quantités de ces BTC des augmentations de capitaux antérieures et limité ses dépenses d’exploitation au fil du temps, la société ou d’autres actionnaires fondateurs auraient pu avoir beaucoup de BTC pour remplir le 25 000 tranches.
Le dos n’a pas répondu à la spéculation X de l’implication de Tether dans BSTR, car Klippsteten a initialement publié la théorie.
Klippsten n’a pas fourni de preuves tangibles de Tether ou de son échange sœur Bitfinex contribuant les 25 000 BTC malgré l’appel Tether « Le candidat principalement probable étant donné que c’est une affaire de cantor. «
Les prospectus et communications BSTR déposés auprès de la Securities and Exchange Commission ne mentionnent pas Tether ou BitFinex.
