En utilisant un échantillon comptable finalisé actuel, une illustration situe les frais de base d’exécution nécessaires pour compenser les émissions brutes à environ 13,85 gwei avec la limite actuelle de 60 millions de gaz, ou 4,16 gwei avec une limite hypothétique de 200 millions.
Les deux nécessitent environ 2 992 $ETH de consommation quotidienne selon les hypothèses du modèle.
Ce que montre le grand livre 2026
Le grand livre conservé ethsupply.fyi couvre le 1er janvier à 00:00:11 UTC jusqu’au 9 octobre à 15:44:23 UTC. Il rapporte 796.623.377 $ETH d’émission brute contre 16.524.553 $ETH détruit par les frais d’exécution et de transaction blob.
1.685.919 supplémentaires $ETH a été supprimé grâce à des pénalités consensuelles, avec 0,059 $ETH dans d’autres destructions d’exécution. La soustraction de ces composants laisse 778 412,846 $ETH en ajouts nets.
Ces catégories expliquent pourquoi la compensation des frais de consommation est de 2,074 %, tandis que la compensation de toutes les destructions est de 2,286 %. Ce dernier inclut des pénalités qui ne représentent pas les clients payant pour l’activité Ethereum. Traiter ce chiffre plus élevé comme une demande de frais de transaction reviendrait à surestimer le montant compensé par les utilisateurs des émissions.
La méthodologie du fournisseur sépare les récompenses du validateur nouvellement créées des frais de base d’exécution, des frais de blob, des pénalités et des destructions rares via SELFDESTRUCT. Les transferts, les dépôts de staking et les retraits préservent l’offre tout en déplaçant l’existant $ETH entre les comptes ou les couches comptables.
Son aperçu de l’approvisionnement à la même date fait état d’environ 122,116 millions $ETH. La soustraction des ajouts nets implique environ 121,338 millions $ETH à l’ouverture de la fenêtre, produisant une augmentation d’environ 0,64%.
La compensation de 2,074 % couvre la fenêtre cumulée de 2026, tandis qu’un taux de combustion quotidien actuel nécessiterait une comparaison quotidienne distincte.
Le mécanisme de frais EIP-1559 d’Ethereum brûle les frais de base d’exécution sur le gaz réellement consommé. Les frais prioritaires vont aux producteurs de blocs. Les frais de base du Blob détruisent également $ETHtandis que les paiements MEV et les revenus des applications ne deviennent pas automatiquement une brûlure de protocole.
Les frais de base, exprimés en gwei, déterminent le $ETH brûlé pour chaque unité consommée. Avec un multiplicateur d’élasticité de deux, un maximum de 60 millions de gaz correspond à un objectif de 30 millions. Un maximum hypothétique de 200 millions impliquerait un objectif de 100 millions si cette règle reste inchangée.
Un bloc de balise du réseau principal finalisé à l’emplacement 15 394 656 contient le bloc d’exécution 26 155 767, horodaté le 9 octobre à 15 :31 :35 UTC, avec un maximum de 60 millions. L’enregistrement du bloc d’exécution correspondant indique des frais de base d’environ 0,335 gwei.
La conséquence de l’approvisionnement dépend du gaz consommé multiplié par ses frais de base, plus la combustion des gouttes et autres destructions. Une augmentation de capacité inutilisée ne peut pas brûler $ETHet un nombre de transactions plus important n’entraîne pas en soi une plus grande consommation si les transactions nécessitent moins de gaz ou paient des frais de base inférieurs.
La couverture du 1er octobre a déjà conclu que l’objectif de 200 millions de gaz d’Ethereum est conditionnel, dépendant du validateur et non une nouvelle limite automatique. Une comparaison des frais du 23 septembre a mis en évidence l’absence de dénominateur d’émission pour la période appariée.
Le même budget de combustion à deux limites
Pour une illustration actuelle, l’instantané comptable finalisé d’ethsupply.fyi pour l’époque 481082, en date du 9 octobre à 15:31:23 UTC, enregistre 13,296472924. $ETH d’émission brute sur 32 slots. À 12 secondes par créneau, cela représente un échantillon de 384 secondes.
Le calcul maintient ce rythme d’émission constant, suppose que chaque emplacement produit un bloc et consomme du gaz au niveau de la cible, et définit initialement la combustion des blob, les pénalités et autres destructions à zéro. Les seuils qui en résultent décrivent la consommation des frais de base d’exécution nécessaire pour compenser les émissions brutes selon ces hypothèses.
Le chiffre quotidien étend l’échantillon unique sur 225 époques, le budget de consommation quotidien résultant s’appliquant à cette journée hypothétique. L’émission et le brûlage quotidiens nécessiteraient une journée complète d’observations, car l’objectif de gaz plus grand réduit les frais de base requis car le même $ETH le budget est réparti entre le gaz le plus consommé.
Le calcul plus complet de croissance nette nulle crédite l’échantillon de 0,016575391. $ETH de pénalités et 0,000442673483 $ETH de brûlure de goutte. Le maintien de ces montants constants abaisse légèrement les seuils d’exécution, à environ 13,83 gwei et 4,15 gwei. Le budget total correspondant pour les frais de transaction après pénalités est d’environ 2 988 $ETH par journée modélisée.
Si le gaz consommé reste inchangé lorsque le maximum augmente, les frais d’équilibrage ne diminuent pas. La ligne demi-cible illustre la sensibilité arithmétique au gaz consommé, mais l’EIP-1559 réduit les frais de base sur des blocs successifs lorsque la consommation reste inférieure à l’objectif.
L’instantané du fournisseur en direct rapporte environ 43,754 millions $ETH en participation active et effective auprès de 853 325 validateurs actifs. L’explication de l’offre d’Ethereum identifie la participation au staking comme un déterminant de l’émission, de sorte qu’un futur seuil nécessite un nouvel échantillon d’émission parallèlement à l’utilisation du gaz et du blob.
Glamsterdam est un scénario de capacité
La mise à jour du protocole de la Fondation Ethereum du 11 mai décrit 200 millions de gaz comme un objectif crédible après Glamsterdam. La séparation proposant-constructeur et les listes d’accès au niveau des blocs de la mise à niveau visent à prendre en charge un plus grand débit, parallèlement aux modifications de la comptabilité du gaz.
L’annonce du testnet de la Fondation le 28 septembre a programmé Sepolia pour le 6 octobre à 13:53:36 UTC tout en laissant les dates d’activation de Hoodi et du réseau principal indécises. La feuille de route officielle laisse la date du réseau principal non confirmée.
Les modifications apportées au gaz facturé pour l’exécution et la croissance de l’État signifient qu’une unité de gaz peut acheter différents travaux après la mise à niveau. Les limites modélisées ne peuvent pas être traduites directement en transactions, utilisateurs ou brûlés proportionnellement plus identiques. $ETH.
Pour les détenteurs, le signal pertinent est de savoir si les frais brûlés et autres destructions approchent ou dépassent l’émission sur un intervalle correspondant. Une plus grande disponibilité de gaz crée une marge d’activité, mais le cas d’une diminution de l’offre a besoin de cette activité pour générer suffisamment de frais globaux brûlés.
La croissance et les soldes de staking de la blockchain de layer 2 (L2) se distinguent des nouveaux $ETH achats et dépenses de règlement. La même distinction s’applique ici, puisque les détenteurs existants peuvent miser et les demandes peuvent croître, sans que ces mesures à elles seules établissent le burn requis.
Le grand livre d’octobre montre que l’offre augmente tandis que les développeurs s’efforcent d’augmenter la capacité. Une évolution durable vers une diminution de l’offre apparaîtrait dans le gaz consommé, les frais de base d’exécution, le blob burn et les émissions dépendantes des enjeux.
