Les inconvénients ont notamment été amplifiés lorsque le président de BitMine, Tom Lee, a déclaré que BitMine cesserait d’ouvrir le marché. $ETH achats. Ce sera après avoir atteint un plafond de 5 % de l’offre en circulation.
Il a en outre déclaré que Bitmine n’avait besoin d’en acheter que 100 000 supplémentaires. $ETH pour toucher la cible.
Le volume de répartition a atteint son plus haut niveau jamais atteint au cours de la période pendant laquelle il a été négocié. Cela a confirmé une pression vendeuse accrue. Ainsi, si Ethereum peut se maintenir à 2 565 $, il est possible qu’il revienne à 2 625 – 2 650 $.
Cependant, la perte de ce niveau exposerait 2 500 dollars, suivis de 2 380 à 2 400 dollars, affaiblissant la reprise plus large et augmentant la pression sur les acheteurs.
Les sorties d’ETF Ethereum s’accentuent
Suite à la panne, l’ETF d’Ethereum a amplifié la faiblesse. Notamment, Bitcoin [BTC] L’ETF était plus fort que l’ETF d’Ethereum en termes de demande institutionnelle. Comme le démontrent les chiffres des flux nets des deux fonds de BlackRock.
Le 6 octobre, l’ETHA de BlackRock a enregistré 201,89 millions de dollars de sorties de fonds. En revanche, son homologue Bitcoin, IBIT, a attiré 122 millions de dollars. Notamment, sur l’ensemble du marché, les ETF Bitcoin ont gagné 119 millions de dollars, tandis que les ETF Ethereum ont perdu 201,89 millions de dollars.
Ainsi, au cours de cette période, Bitcoin a reçu la majorité des flux d’investissement en raison de la demande institutionnelle, bien qu’il se trouve dans un environnement « sans risque ». Par conséquent, une augmentation des flux d’argent vers l’ETF d’Ethereum serait nécessaire pour aider à stabiliser la demande pour l’altcoin.
Dans l’ensemble, la préférence institutionnelle favorise Bitcoin, laissant Ethereum dépendant de flux plus importants pour stabiliser la demande.
L’IA soulève de nouveaux risques de sécurité pour Ethereum
Au-delà de la demande d’ETF, Ethereum est confronté à une nouvelle question de sécurité alors que l’IA accélère la recherche mathématique et les capacités d’attaque. Justin Drake, chercheur principal sur Ethereum à la Fondation Ethereum, a averti que l’IA pourrait affaiblir l’ECDSA plus tôt que prévu.
Cependant, Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a reconnu le risque tout en mettant en garde les utilisateurs contre les migrations motivées par la panique. Cette distinction est importante car les mouvements précipités de portefeuille peuvent créer de nouveaux risques de sécurité.
Pendant ce temps, les équipes de sécurité d’Ethereum utilisent l’IA pour tester le code du protocole et découvrir les vulnérabilités. Un problème divulgué, CVE-2026-34219, a montré comment les tests automatisés peuvent révéler des faiblesses.
Les attaquants utilisent également l’IA pour analyser plus efficacement les contrats non vérifiés. Par conséquent, Ethereum doit renforcer ses défenses à mesure que l’IA progresse. De plus, de meilleurs audits, des pratiques de portefeuille plus sûres et une migration mesurée pourraient limiter les risques futurs.
Résumé final
