La mise à niveau de Glamsterdam d’Ethereum pourrait faciliter les transactions DeFi complexes
Selon les vérifications du réseau principal de Curve, une transaction d’emprunt à effet de levier a consommé environ 1,84 million de gaz, contre 125 000 pour un échange direct de pièces stables. Sur la base de ces chiffres, l’opération d’emprunt a consommé environ 14,7 fois plus de gaz.
Pour les transactions combinant un emprunt avec un achat de garantie, l’équipe a indiqué que la congestion peut affecter plusieurs parties d’une même opération. Selon Curve, un accès plus prévisible à l’espace de blocs serait donc particulièrement utile pour les utilisateurs effectuant des transactions complexes lorsque l’activité du réseau augmente.
Selon l’équipe du protocole, une exécution moins coûteuse pourrait également rendre les transactions d’arbitrage plus petites intéressantes. Il s’attend à ce que les itinéraires de swap plus longs deviennent plus économiques, améliorant potentiellement les prix disponibles via ses pools et rendant les positions plus faciles à ouvrir ou à dénouer.
L’équipe a décrit la capacité supplémentaire comme bienvenue lorsqu’Ethereum peut la fournir sans rendre la validation plus difficile. Ses commentaires ne vont pas jusqu’à affirmer que chaque action de l’utilisateur deviendrait moins chère, soulignant plutôt des changements dans la manière dont la mise à niveau facture les opérations de l’État.
Dans la couverture du 6 octobre du test de 200 millions de gaz, des reportages antérieurs décrivaient les préparatifs de Sepolia pour une limite de bloc de gaz allant d’environ 60 millions. Le rapport explique que le paramètre de test ne deviendra pas automatiquement la limite du réseau principal Ethereum.
Selon les notes de version de Prysm du 5 octobre, la version 7.2.1 a ajouté le calendrier Sepolia afin que les validateurs utilisent par défaut 200 millions de gaz après le fork. La version précédente prenait en charge la mise à niveau mais conservait le paramètre de 60 millions à moins que les opérateurs ne modifient leur configuration.
Les indemnités de liquidation dépendent des transactions effectuées en temps opportun
Lors de mouvements brusques du marché, Curve a déclaré que les liquidateurs, les mises à jour d’Oracle et les emprunteurs se disputent l’espace de bloc. Une capacité supplémentaire pourrait aider leurs transactions à aboutir, même si l’équipe a averti que des blocs plus importants seraient toujours confrontés à une demande.
Pour le système de prêt de Curve, le bénéfice attendu concerne LLAMMA, son mécanisme de liquidation. Selon l’équipe, un arbitrage moins cher et plus rapide devrait aider LLAMMA à suivre de plus près les prix du marché à mesure que la garantie passe par sa fourchette de liquidation.
En réduisant les retards dans ce processus, le protocole s’attend à ce que la mise à niveau puisse limiter les pertes associées à l’évolution des prix avant la fin des transactions. Curve a également lié des liquidations fiables à la stabilité du crvUSD.
L’équipe a accordé une importance particulière à la performance en période de volatilité, lorsque les utilisateurs doivent agir sur les positions plutôt que d’attendre que la congestion du réseau se dissipe.
Selon Curve, un plafond de gaz plus élevé offrirait des avantages pratiques limités si les transactions continuaient de stagner pendant les périodes de pointe. L’équipe a déclaré que les mesures pertinentes sont la rapidité avec laquelle les transactions entrent dans les blocs et ce que les utilisateurs paient lorsque la concurrence pour l’espace de blocs augmente.
La retarification du gaz pourrait nécessiter des modifications de contrat et de portefeuille
Outre les avantages attendus en matière d’exécution, Curve a averti que Glamsterdam révisait les prix des opérations de l’État, ce qui signifie que certaines actions nécessiteraient davantage de gaz.
Les développeurs d’Ethereum ont soulevé des préoccupations à ce sujet dans un rapport du 26 août sur les risques de compatibilité des contrats intelligents. Selon l’avertissement de la Fondation Ethereum qui y est mentionné, la plupart des contrats n’ont pas été affectés par les rediffusions de transactions, tandis que de nombreux échecs signalés pourraient être corrigés en fournissant des limites de gaz plus élevées.
La Fondation a identifié parmi les facteurs de risque les allocations de gaz fixes, les limites d’appels codées en dur et la logique contractuelle sensible au gaz. Son avertissement s’étend également aux portefeuilles, aux fournisseurs d’infrastructures et aux outils d’estimation du gaz qui reposent sur des hypothèses mises en cache.
Dans le cadre des modifications proposées décrites dans ce rapport, l’EIP-8037 modifie le coût de création de l’état, y compris les comptes et le stockage sous contrat, tandis que l’EIP-8038 révise les frais d’accès à l’état existant. Les développeurs ont été invités à tester les applications avant l’activation du réseau principal.
Lors de la validation, Curve a déclaré qu’Ethereum devrait conserver la possibilité de vérifier son grand livre sans demander la permission. L’équipe a averti que la mise à l’échelle compromettrait ce principe si une capacité supplémentaire rendait la vérification indépendante peu pratique.
Les tests publics font suite aux contrôles de capacité et aux avertissements des constructeurs
Dans la couverture du 18 septembre sur les risques du constructeur de testnet de Glamsterdam, les développeurs d’Ethereum ont averti que l’éther de test gratuit pourrait permettre aux constructeurs malveillants de remporter des enchères de blocs et de retenir les charges utiles des transactions.
La discussion des développeurs a traité le scénario comme un problème de disponibilité du réseau de test public plutôt que comme un moyen de voler l’ETH du réseau principal. Selon le rapport, Devnet-11 avait utilisé 84 000 validateurs sur plusieurs clients, mais sa répétition contrôlée excluait les attaques délibérées.
Pour les investisseurs américains qui suivent Ether via des fonds cotés, un rapport du 19 septembre sur les retraits des ETF américains Ether a enregistré environ 140,6 millions de dollars de sorties nettes entre le 14 et le 18 septembre, sur la base des données Farside. L’Ether était la plus faible des quatre catégories d’ETF crypto couvertes dans ce rapport.
Selon la couverture de la mise à niveau du 6 octobre, la Fondation Ethereum n’avait pas fixé de dates d’activation de Hoodi ou du réseau principal et a déclaré que des annonces distinctes suivraient l’accord entre les équipes clientes.
