Selon la courbe d’émission existante, le rendement payé en titres nouvellement émis $ETH tombe comme plus $ETH est misé mais reste positif. La réduction progressive des émissions déduirait et détruirait une part croissante des récompenses des validateurs à mesure que la mise augmente, compensant entièrement les récompenses d’émission à un solde mis en jeu fixé à environ la moitié de $ETHl’approvisionnement. Sa réduction de rendement s’échelonnerait sur 18 mois.
Les auteurs soutiennent toujours qu’une participation très élevée menace la sécurité et la neutralité d’Ethereum et affaiblit $ETHle rôle de l’argent. Le retrait modifie la route qu’ils souhaitent emprunter, et non les objectifs déclarés.
L’opposition déplace le débat au-delà de Hegotá
La retraite fait suite à l’évaluation du cluster Ethereum Foundation Protocol du 7 septembre, qui a refusé de soutenir l’EIP-8363 pour Hegotá tout en refusant explicitement de porter un jugement sur ses mérites. Le cluster a déclaré que la politique d’émission nécessitait un processus écosystémique plus large et qu’il avait l’intention d’y participer.
The Defiant avait précédemment fait état de l’opposition du fondateur d’Aave, Stani Kulechov, et du PDG d’Ether.fi, Mike Silagadze, qui ont fait valoir que les réductions de récompenses pourraient éloigner les investisseurs individuels et favoriser les grands opérateurs.
Les contributeurs du Lido ont avancé un argument similaire dans une déclaration du forum du 14 août. Ils ont déclaré qu’une participation plus faible n’améliorait pas nécessairement la décentralisation : les opérateurs aux coûts plus élevés pouvaient se retirer tandis que les grands dépositaires continuaient de miser pour des raisons commerciales au-delà du rendement. Les contributeurs, qui ont déclaré qu’ils ne parlaient pas au nom du Lido DAO, ont proposé d’aider à faciliter un processus plus large.
Le document de portée officiel d’Hegotá répertorie les transactions FOCIL et Frame dont l’inclusion est prévue. EIP-8363 reste un projet de proposition.
Les prochaines étapes proposées par De Tychey commencent par un forum d’émission à Devcon en novembre pour convenir des objectifs, des mesures et des objections à résoudre. Un forum provisoire en janvier lors d’un atelier de cryptoéconomie à Columbia aurait pour objectif de converger vers un projet réalisable pour la prochaine mise à niveau I* – ou de documenter pourquoi aucune proposition n’a pu être acceptée.
