Pensez à vérifier la preuve qu’un calcul a été effectué correctement au lieu de refaire l’intégralité du calcul. Cela change l’aspect économique de la répartition des tâches entre des participants qui ne se font pas automatiquement confiance.
Les efforts antérieurs se sont heurtés à des difficultés car il était plus facile d’attribuer du travail que de le vérifier de manière fiable. Les comités ont introduit des dépenses, des retards et leurs propres risques d’échec. « À l’époque, cela n’était pas viable pour une raison principale : l’ingrédient manquant était la vérification », a écrit Buterin.
Son argument est que la cryptographie moderne fournit cet ingrédient. La décentralisation pourrait par conséquent aider le réseau à stocker plus de données et à traiter plus de travail simultanément, donnant ainsi une nouvelle chance à une vieille ambition d’Ethereum.
Les développeurs reçoivent une facture différente
Buterin jette également de l’eau froide sur l’idée selon laquelle tous les calculs devraient avoir le même coût pratique. Dans le cadre de l’architecture qu’il décrit, les développeurs seraient davantage incités à organiser les applications en tâches séparables, permettant ainsi au travail de se dérouler simultanément ou d’être supprimé avant d’atteindre un blocage.
Une application qui regroupe tout en une seule transaction séquentielle serait confrontée à des coûts plus élevés qu’une application conçue pour permettre à des éléments indépendants de se dérouler ensemble. Certaines preuves et signatures seraient combinées avant inclusion, réduisant ainsi ce que la chaîne doit gérer directement.
« Lors de la création d’applications, la structure de calcul commence à avoir beaucoup d’importance », a écrit le co-fondateur d’Ethereum. La chaîne se concentrerait de plus en plus sur les changements qui nécessitent une commande partagée, tandis que l’infrastructure environnante prendrait en charge une plus grande partie du travail de soutien.
L’expérience utilisateur proposée comprend des garanties d’inclusion de transactions plus fortes, plus de confidentialité et des exigences de nœuds plus légères. Sa comparaison pour 2030 estime que la finalité, lorsque les transactions seront réglées, sera d’environ huit à 32 secondes. Ces chiffres décrivent une conception future, et non une capacité que l’essai établit comme étant disponible aujourd’hui.
La dernière fourche «normale» a beaucoup à faire
Buterin identifie Hegota d’Ethereum, prévu pour 2027, comme probablement le dernier fork « normal » d’Ethereum, c’est-à-dire dont la technologie semblerait familière à quelqu’un de 2015. Les changements ultérieurs placeraient des preuves avancées, une vérification formelle et un consensus hautement optimisé au centre du développement.
Il y a encore des problèmes dans l’ingénierie. Les preuves doivent devenir suffisamment efficaces et sûres, tandis que la coordination de l’accès à d’énormes quantités d’informations stockées sur les applications présente ce que Buterin considère comme un défi systémique plus complexe.
Sa discussion à plus long terme inclut l’obscurcissement, une approche cryptographique qui pourrait éventuellement prendre en charge un calcul crypté largement programmable. Il présente cela comme une possibilité et non comme une condition préalable à une transformation à plus court terme.
Il trace également une limite ferme autour du terrain de vitesse. « Ethereum lui-même n’aura jamais une latence comparable à celle des serveurs, mais l’infrastructure construite autour de lui pourrait le faire. » Le prochain acte de l’ordinateur mondial dépend en partie de ce qui se passe en dehors de sa blockchain.
