Le chercheur d’Ethereum, Justin Drake, a déclaré le 13 août que la Fondation Ethereum abandonnait Poséidon pour les futures conceptions de layer 1 (L1) et se tournait vers les hachages SHA ou BLAKE après huit ans de travail sur une cryptographie spécialisée et conviviale.
Drake n’a signalé aucune interruption de Poséidon et n’a émis aucune ordonnance de migration, notant que les récents progrès des systèmes de preuve ont modifié le compromis en termes de performances qui avait favorisé le hachage.
Les SNARK produisent des preuves compactes qu’un calcul a été effectué correctement. Beaucoup utilisent l’arithmétique sur de grands champs premiers, où les opérations au niveau du bit derrière les hachages conventionnels tels que SHA-256 et Keccak imposaient historiquement un coût de preuve élevé. Poséidon a été conçu pour réduire ce coût en s’adaptant aux mathématiques préférées du système de preuve.
Ethereum considère le hachage Poséidon pour améliorer l’efficacité de la preuve sans connaissance
Poséidon promet une réduction des coûts de calcul pour les cumuls d’Ethereum, mais fait face à un scepticisme quant aux performances.
26 février 2025 · Oluwapelumi Adejumo
Les preuves de champ binaire augmentent le débit de hachage
La construction de champs binaires de Binius Research fonctionne naturellement avec des 0 et des 1, ce qui correspond étroitement aux opérations au niveau des bits de Keccak. L’article Flock, publié le 29 juillet, applique des techniques plus récentes à de grands lots de calculs de hachage standard.
Les auteurs de Flock rapportent qu’un cœur M4 Max peut prouver environ 82 000 évaluations de compression BLAKE3, 42 000 compressions SHA-256 et 30 000 permutations Keccak par seconde. Dix cœurs dépassaient les 660 000 compressions BLAKE3 par seconde, et la preuve SHA-256 fonctionnait plus de neuf fois plus rapidement que Binius64 dans la comparaison du document.
Le test de validation de principe prend en compte les opérations de hachage internes, tandis que la capacité de transaction et le débit de production d’Ethereum utilisent des mesures différentes.
Drake a décrit cette avancée comme un renversement dans la conception cryptographique : les chercheurs ont construit des SNARK compatibles avec le hachage, réduisant ainsi le besoin de hachages compatibles avec le SNARK. Les hachages conventionnels peuvent entrer dans le processus de conception d’Ethereum sans entraîner leur ancienne pénalité de preuve.
SHA-256 fait partie de la norme Secure Hash du NIST. BLAKE2 dispose d’une spécification informationnelle publique depuis 2015, la séparant de la nouvelle implémentation de BLAKE3 évaluée par Flock.
Des années d’analyse publique donnent aux cryptanalystes plus de temps pour tester sa conception, et des preuves plus rapides permettent désormais à Ethereum de peser cette histoire sans choisir une primitive plus jeune, principalement pour prouver sa vitesse.
La feuille de route de sécurité d’Ethereum identifie séparément la simplification du protocole comme un moyen de réduire la surface d’attaque du réseau.
Justin Drake révèle une feuille de route « Lean Ethereum » sur 10 ans pour atteindre 10 000 TPS sur le réseau principal
Le chercheur d’Ethereum, Justin Drake, a esquissé une feuille de route post-quantique à haut débit pour la prochaine décennie, un jour après le 10e anniversaire d’Ethereum.
31 juillet 2025 · Gino Matos
Ethereum prévoit de remplacer les signatures BLS du validateur par des signatures leanXMSS basées sur le hachage, puis d’utiliser leanVM pour regrouper leurs données beaucoup plus volumineuses en preuves compactes. Des preuves bon marché de hachages conventionnels supprimeraient un obstacle à cette architecture.
La feuille de route personnelle de Drake place le LeanVM de qualité production vers 2027 et les déploiements à travers les couches de consensus, de données et d’exécution en 2028. La feuille de route post-quantique officielle d’Ethereum donne un objectif non contraignant d’environ 2029 pour l’infrastructure de base et étend la migration complète de la couche d’exécution au-delà de ce point.
Alors que le « jour Q » quantique passe à 2029, Ethereum fait face à un nouveau combat pour savoir quoi faire des pièces laissées dans les anciens portefeuilles.
La feuille de route post-quantique de la Fondation Ethereum affirme que le véritable danger réside dans une lutte de plusieurs années sur la manière de déplacer les portefeuilles des utilisateurs.
26 mars 2026 · Gino Matos
La feuille de route d’Ethereum indique aux utilisateurs de laisser leurs portefeuilles inchangés pour le moment, tandis que l’annonce de Drake n’exige aucune modification des rollups ou des zkVM existants et ne décrit aucun fork déployé. La décision concerne les fondations de hachage qu’Ethereum peut utiliser dans une future L1 basée sur la preuve.
