Le fondateur d’Aave, Stani Kulechov et Sharplink, se sont opposés à l’EIP-8363, un projet de proposition d’Ethereum qui réduirait à néant les récompenses des validateurs. $ETH est jalonné.
Les deux parties prenantes de DeFi s’opposent à un groupe de chercheurs de la Fondation Ethereum sur la manière dont le réseau devrait payer les personnes qui le sécurisent.
Qui est contre le Tapered Issuance Burn ?
La proposition, intitulée «Brûlage d’émission conique», qui appelle à un système dans lequel le réseau détruirait une part croissante des récompenses accordées aux validateurs, a été publié sur GitHub le 4 août 2026.
Quand le staking atteint environ 60,25 millions $ETHqui représente près de la moitié de l’offre totale, la combustion atteindrait 100 % et le rendement des nouvelles émissions disparaîtrait. À ce stade, les validateurs ne gagneraient que des pourboires de transaction et de la valeur maximale extractible (MEV).
Actuellement, environ 41,5 millions $ETH est jalonné, ce qui représente environ 34 % de l’offre. Si l’EIP-8363 devait s’activer maintenant, les revenus des validateurs chuteraient d’environ 2,68 % à environ 1,19 %, ce qui représente une réduction d’environ 55 %.
La proposition est encore à l’état de brouillon et n’a été acceptée dans aucune mise à niveau. Rapport précédent de Cryptopolitan déclare que les auteurs ont suggéré que le nouveau système soit introduit sur une période de 18 mois pour atténuer le coup.
Les grands acteurs DeFi s’opposent à la réduction des récompenses de mise, car elles sont devenues un taux d’intérêt de base pour l’économie Ethereum. Les jetons de staking liquide comme stETH et eETH, d’une valeur d’environ 35 milliards de dollars, sont utilisés comme garantie sur les marchés de prêt.
Joseph Chalom, PDG de Sharplink, a fait part de ses inquiétudes sur X, écrivant que si les récompenses de mise chutent, les validateurs pourraient en fait perdre de l’argent après avoir payé l’équipement, l’électricité et d’autres coûts.
Il a également dit que $ETHLa capacité de à gagner des récompenses est l’une des raisons pour lesquelles les grands investisseurs la choisissent plutôt que d’autres crypto-monnaies qui ne paient rien. Et il a soutenu que les récompenses de mise ne constituent pas vraiment un coût : elles sont simplement $ETH passer d’un titulaire à un autre.
La proposition coïncide avec une vague de renforcement institutionnel, notamment une layer 2 de Robinhood, BlackRock (NYSE : BLK) symbolisant un fonds du marché monétaire et un partenariat de staking entre BNY (NYSE : BK) et Galaxy Digital.
Koulechov fait écho à ces préoccupations sur X, qualifiant Sharplink de « l’un des plus grands partisans et bailleurs de fonds de l’écosystème Ethereum » et approuvant Les points de Chalom sur la faisabilité et le calendrier.
« Sauvegarder $ETH « staking », a-t-il écrit, avertissant que la compression des rendements des jetons de staking liquides pourrait nuire à une grande partie des marchés de prêts DeFi.
Le PDG d’Ether.fi, Mike Silagadze, a parié 1 million de dollars que la proposition concentrerait les validateurs si elle était adoptée. Il a fait valoir que les investisseurs individuels se retirent lorsque les rendements chutent, tandis que les grands dépositaires comme Coinbase (NASDAQ : COIN) et Binance continuent de miser sur des clients à un coût proche de zéro. $ETH.
Quel est l’objectif de la proposition et qui la soutient ?
Les six auteurs, pilet, Jérôme de Tychey, dapplion, pa7x1, Ladislaus von Daniels et Justin Drake. soutiennent que le système actuel n’a pas d’« interrupteur d’arrêt ».
Même si tout $ETH étaient jalonnés, le rendement ne tomberait pas en dessous d’environ 1,5 % par an. Cela crée une « taxe de dilution » pour les détenteurs qui ne participent pas et pourrait pousser davantage $ETH vers les grands dépositaires et les fournisseurs de staking liquide.
Ils soutiennent que la méthode proposée supprimerait l’incitation à une croissance illimitée des participations et protégerait $ETHLa neutralité comme un atout.
Lors de l’appel All Core Devs du 6 août, l’auteur présentateur a révélé qu’il envisageait de le retirer de l’examen Hegotá. Le processus de sélection des propositions devrait se dérouler jusqu’au 8 novembre 2026, la mise à niveau d’Hegotá étant prévue pour le deuxième trimestre 2027.
Lorenzo Valente, directeur de recherche d’ARK Invest, a repoussé les critiques concernant un changement d’émission connexe, affirmant que les émetteurs d’ETF se concentrent sur les actifs sous gestion et acceptent les taux plutôt que de rechercher le rendement.
