Simon Gerovich, PDG de la société d’investissement japonaise Metaplanet, a déclaré qu’il n’y avait eu aucun changement fondamental dans la structure ou la logique de la stratégie d’achat de Bitcoin de longue date de Strategy (anciennement MicroStrategy).
Dans sa publication sur les réseaux sociaux, Gerovich a souligné que même si la perception du marché à l’égard de l’approche de Strategy a changé à plusieurs reprises au fil des ans, l’entreprise a toujours poursuivi la même stratégie.
Gerovich a rappelé que le parcours Bitcoin de Strategy a commencé en août 2020, notant qu’à l’époque, une société de logiciels avec une capitalisation boursière d’environ 1 milliard de dollars ajoutant 250 millions de dollars de Bitcoin à son bilan était considérée par beaucoup comme une décision ponctuelle et inhabituelle. Cependant, le fait que la valeur des actions de la société ait ensuite été multipliée par dix a conduit à considérer cette décision comme une stratégie d’investissement « visionnaire » sur les marchés.
Cependant, la forte baisse du marché du Bitcoin a fait perdre aux actions de Strategy environ 90 % de leur valeur, ce qui a conduit à qualifier la stratégie d’expérience ratée. Selon Gerovich, même si la perception du marché a considérablement changé au fil du temps, l’approche fondamentale de l’entreprise n’a jamais changé.
Le PDG de Metaplanet a souligné que malgré tous les hauts et les bas, Strategy a poursuivi ses achats de Bitcoin sans interruption et détient actuellement 843 775 BTC. Aux prix actuels du marché, la valeur totale de ces actifs est estimée à plus de 50 milliards de dollars. Avec ce montant de avoirs en Bitcoin, Strategy reste le plus grand investisseur institutionnel Bitcoin au monde.
Les remarques de Gerovich ont attiré l’attention car Metaplanet a également récemment ajouté régulièrement Bitcoin à son bilan. Avec ces acquisitions ces derniers mois, la société accélère sa stratégie institutionnelle Bitcoin, et de nombreux investisseurs considèrent Metaplanet comme l’une des sociétés japonaises adoptant le « modèle stratégique ».
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
