La Fondation Solana a annoncé mercredi que la gouvernance en chaîne est en ligne sur le réseau, permettant aux validateurs de proposer et de voter sur des décisions au niveau du protocole via un système appelé Solana Governance Proposals, ou SGP.
Le mécanisme est entièrement en chaîne, pondéré en fonction des enjeux et vérifié par la preuve Merkle, selon le fil d’annonce de la Fondation. Tout validateur disposant d’au moins 100 000 SOL délégués peut ouvrir une proposition, et une proposition n’est ouverte au vote qu’une fois qu’elle a obtenu 15 % du soutien des enjeux du cluster. Les délégués qui ne sont pas d’accord avec la façon dont leur validateur a voté, ou dont le validateur n’a pas voté du tout, peuvent annuler ce vote en utilisant leur propre poids de mise.
Votes vérifiés par Merkle
Le système fonctionne sur deux programmes en chaîne décrits dans la documentation technique du projet : un programme d’instantané NCN, ou Node Consensus Network, qui établit des pondérations de participation vérifiables, et un programme de vote appelé svmgov. Les opérateurs sur liste blanche créent indépendamment des arbres Merkle de participation du validateur à partir du grand livre Solana et votent sur un instantané canonique. Une fois qu’ils sont d’accord, un résultat consensuel est publié sur la chaîne et les validateurs prouvent leur poids par rapport à celui-ci avec une preuve Merkle lorsqu’ils votent.
Les deux programmes en chaîne sont déployés sous les noms « ncn-snapshot » et « svmgov », selon la documentation sur la gouvernance, le programme d’instantané construisant l’arbre d’enjeux canonique que le programme de vote vérifie pour chaque vote exprimé.
SGP et SIMD
Les SGP se distinguent des documents d’amélioration Solana, ou SIMD, les principaux processus que les développeurs utilisent déjà pour les modifications de protocoles techniques. Selon le référentiel solana-governance-proposals, un SIMD répond « comment faisons-nous cela exactement », décidé par un examen technique des principaux développeurs, tandis qu’un SGP répond « devrions-nous faire cela », décidé par un vote en chaîne pondéré en fonction des enjeux. Par défaut, la prise de décision revient aux développeurs principaux et au processus SIMD ; un SGP n’interrompt ce chemin que lorsque le seuil de participation de 15 % est atteint et n’empêche pas un SIMD d’avancer seul.
La Fondation a dirigé les validateurs et les délégants vers le tableau de bord de gouvernance, la documentation et la base de code svmgov pour commencer à participer.
Le lancement fait suite à une série d’initiatives de la Fondation Solana visant la participation des institutionnels et des validateurs, notamment un rail de paiement natif pour les abonnements et les allocations et MoneyGram rejoignant le réseau en tant que validateur.
