Le protocole de staking liquide décentralisé Lido Finance a récemment informé les utilisateurs concernés par un problème de plateforme qu’il prévoyait de rembourser les pertes subies. Dans son dernier article sur X, Lido a attribué l’expérience défavorable à une citation incorrecte de l’oracle CAPO d’Aave.
Aucun problème pour wstETH et Lido
Selon Lido, l’oracle Aave CAPO a cité une limite de prix wstETHUSD incorrecte pour les marchés AAVE. Des chiffres erronés ont conduit à plusieurs liquidations ; la plateforme a affirmé qu’elle n’avait pas contracté de créances irrécouvrables. Lido a assuré à tous les utilisateurs concernés qu’il les rembourserait intégralement pour les pertes résultant de l’incident.
Entre-temps, Lido a précisé que les limites de prix incorrectes qui ont déclenché la liquidation de son Lido Finance n’ont rien à voir avec le wstETH en tant qu’actif sous-jacent. Il a en outre souligné que le problème n’avait aucun lien avec wstETH ou le protocole Lido. Pendant ce temps, le projet a assuré aux utilisateurs de la sécurité de sa plateforme, déclarant que les produits Lido Earn, stRATEGY et GGV ne sont pas affectés par les récentes liquidations.
Que s’est-il réellement passé ?
Avant la déclaration du Lido, le fondateur de Chaos Labs, Omer Goldberg, avait publié un article sur le problème, le décrivant comme une mauvaise configuration de l’oracle CAPO d’Aave. Selon Goldberg, l’événement a déclenché des liquidations d’E-Mode, entraînant une perte de 345 personnes. $ETH.
Goldberg a en outre expliqué les détails techniques impliqués, soulignant les fonctions de Risk Oracle et son rôle dans la sécurisation des prêts et l’amélioration de l’efficacité de l’infrastructure d’Aave. Selon Goldberg, Risk Oracles n’a connu aucun incident depuis son lancement il y a plus d’un an, malgré le streaming de plus de 1 200 charges utiles pour environ 3 000 paramètres.
Parallèlement, le système Aave CAPO vise à empêcher un vecteur d’exploitation Oracle bien connu impliquant des valeurs de taux de change artificiellement gonflées et des attaques de dons. Selon Goldberg, le problème était une erreur de calcul, empêchant CAPO de calculer correctement et de soumettre des mises à jour du taux de change minimum et du taux de croissance.
En rapport: VanEck dépose un dossier pour un staking au Lido $ETH ETF, cherchant une exposition réglementée au stETH
