DeFi

Zerolend a annoncé son intention de cesser ses opérations

image

Zerolend, un protocole de prêt décentralisé multichaîne, vient d’annoncer la fermeture de ses marchés de prêt après des années de construction. Cela fait partie d’une vague plus large de projets dans le secteur DeFi confrontés à des fermetures pour des raisons similaires.

La décision de mettre fin progressivement aux opérations de Zerolend intervient après environ trois ans de construction. Selon l’équipe, ce n’était pas une décision facile, mais elle était nécessaire face à des conditions intenables.

Pourquoi Zerolend ferme ses portes

Selon un poste De l’équipe, les principales raisons derrière la décision sont les suivantes :

  • Inactivité ou baisses significatives de liquidité/activité dans de nombreuses chaînes prises en charge
  • Oracle fournit un support discontinu
  • Piratages et exploits

Il y a aussi le problème des faibles marges bénéficiaires dans les prêts, qui ont conduit à des pertes prolongées. Dans le cadre de la fin du protocole, la plupart des marchés ont vu leur ratio prêt/valeur (LTV) fixé à 0 %, ce qui signifie que les emprunts sont désactivés et que seuls les retraits sont autorisés.

L’équipe a exhorté les utilisateurs à retirer leurs fonds dès que possible via l’application. Pour les actifs bloqués dans des chaînes à faible liquidité, l’équipe a promis des mises à niveau qui permettront la reprise. L’annonce et le processus ultérieur sont une tentative du protocole de mettre fin aux choses honorablement plutôt que de choquer ses utilisateurs par une mort subite.

Le protocole a fait irruption début 2024 et s’est considérablement développé sur les chaînes L2 comme Linea et Zksync. Il dispose actuellement d’un TVL de 6,6 millions de dollars, une valeur proche de son plus bas historique après la liquidation.

Source : Defillama

D’autres projets DeFi ont été arrêtés pour des raisons similaires

Zerolend a annoncé son intention de fermer ses portes, invoquant des conditions défavorables, mais ce n’est pas le seul projet à le faire. Certains autres protocoles DeFi ont annoncé des fermetures ou des pivots stratégiques au milieu d’un marché en pleine maturité.

Un bon exemple est Polynomial, un protocole dérivé DeFi qui annoncé il a cessé ses activités vers le 14 février 2026. Cela met fin à la chaîne polynomiale et au commerce polynomial. Le processus comprend des liquidations forcées, la fermeture de la couche de liquidité et l’arrêt complet de la chaîne.

Le protocole avait initialement prévu un TGE pour le premier trimestre 2026, mais cela a été mis de côté, l’équipe le citant comme une entreprise sans valeur puisque le produit est en train de mourir. À l’avenir, l’équipe s’orientera vers de nouveaux projets en donnant la priorité aux premiers bailleurs de fonds.

Un autre bon exemple de protocole DeFi qui a été emballé est Alpaca Finance, un protocole d’agriculture à rendement et de prêt à effet de levier sur BNB. Il a annoncé son intention de mettre fin complètement à ses activités d’ici la fin de 2025, invoquant des difficultés de revenus et la radiation des principales bourses comme Binance.

Le deUSD d’Elixir a également été fermé après avoir engrangé de lourdes pertes liées à l’effondrement de 93 millions de dollars de Stream Finance, un protocole auquel il était connecté.

Soyons clairs, ce qui se passe n’est pas un exode massif de projets DeFi. Si l’on en croit les experts, il s’agit d’une taille naturelle intervenant dans un environnement en pleine maturité. La plupart des protocoles confrontés à des arrêts sont de petite taille ; entre-temps, les projets les plus importants et les plus importants ont retenu davantage l’attention.

Cela suggère que le marché se mobilise autour de projets éprouvés tandis que d’autres sont confrontés à une attrition naturelle. Certains des protocoles florissants incluent Aave, le leader incontesté en matière de prêt en chaîne, Morpho, une option de prêt de nouvelle génération, et Compound, l’un des projets originaux qui ont déclenché l’été DeFi.

Même si Aave prospère, elle a également dû procéder à des coupes stratégiques en réponse aux conditions du marché. Par exemple, elle a dû fermer sa marque Avara web3 pour s’assurer que 100 % de ses efforts soient consacrés à la préservation de sa franchise de prêt.

To Top