Bitcoin

Les sauts de ligne de 70 000 $ du Bitcoin – et le débat sur la cryptographie éclate

image

Le prix du bitcoin est tombé sous la barre des 70 000 dollars et a cédé 26 % par rapport au dollar américain au cours des 30 derniers jours. Cette retraite a envoyé à la fois les pom-pom girls et les critiques de la cryptographie sur les réseaux sociaux, chacun désireux d’offrir sa propre vision de ce qui est à l’origine du dernier recul du Bitcoin.

Bitcoin trébuche à nouveau alors que les craintes macroéconomiques se heurtent à la conviction à long terme

Tous les regards sont tournés vers Bitcoin, car le principal actif numérique en termes de capitalisation boursière se situe désormais à plus de 44 % en dessous du sommet historique de 126 000 $ enregistré le 6 octobre 2025. Après un effacement d’une telle ampleur, les commentaires sont partout – et personne ne reste silencieux.

« Cette baisse est horrible, non pas à cause de son ampleur, mais parce qu’elle est injuste », a écrit Samson Mow, PDG de JAN3, sur X. « Tout monte, mais nous sommes sur le côté. Les craintes d’une bulle d’IA ? Nous descendons. Les métaux s’effondrent ? Nous descendons aussi. Cependant, la rareté absolue est réelle et elle atteindra une limite. Nous ne pouvons pas être poussés vers le bas pour toujours », a ajouté Mow.

A lire aussi : Bitcoin se bat pour défendre 69 000 $ : les Bear sentent le sang

Bitcoin, et le marché de la cryptographie en général, ont été confrontés à de fortes difficultés. Ces pressions vont des points chauds géopolitiques – comme le risque de conflit entre les États-Unis et l’Iran – aux guerres commerciales entre les grandes puissances mondiales. Dans le même temps, les actions et les obligations ont connu des fluctuations considérables, tandis qu’un nombre croissant de voix affirment que le secteur de l’intelligence artificielle (IA) flirte avec le territoire de la bulle.

Balaji Srinivasan, ancien CTO de Coinbase et associé général chez Andreessen Horowitz, a pesé sur X, déclarant qu’il n’avait « jamais été aussi optimiste en matière de crypto ». Il a fait valoir qu’à mesure qu’un système fondé sur des règles s’érode et qu’une alternative fondée sur des codes prend forme, les mouvements de prix à court terme ne sont guère plus que du bruit.

« À mesure que le droit international s’effondrera, nous aurons non seulement besoin de monnaies en chaîne, mais aussi d’entreprises en chaîne. À mesure que l’ordre d’après-guerre s’effondrera, nous aurons également besoin de l’ordre post-Internet. Les États échoueront et le réseau prendra leur place », a écrit Srinivasan. Ses remarques faisaient suite à un article prédisant des turbulences à venir, qui disait : « Je vous le dis, les trois prochains mois sont sur le point de devenir fous. »

Au milieu de la détérioration des prix du bitcoin, le célèbre capital-risqueur Tim Draper a proposé son point de vue. « L’opportunité du bitcoin est palpable. Elle s’inscrit sur le long terme. C’est mieux et plus sûr que de faire confiance aux banques qui fuient et aux gouvernements dépensiers », a soutenu Draper. Même la rock star et leader de Kiss, Gene Simmons, a apporté sa contribution au ralentissement économique. Simmons a écrit :

L’ancien candidat au Sénat du Massachusetts, John Deaton, affirme que le blocage actuel des prix du Bitcoin, même dans un contexte de marché favorable, découle de la pression délibérée exercée par les institutions financières traditionnelles. Il compare cette dynamique à la suppression prolongée de l’argent, affirmant que les banques se sont historiquement appuyées sur des ventes à découvert agressives sur les marchés à terme pour faire baisser les prix, quelle que soit la demande réelle.

Deaton a souligné ce qu’il considère comme un affrontement ouvert entre les titulaires et les nouveaux arrivants, écrivant sur X : « Nous voyons la vieille garde – JPMorgan et Jamie Dimon – attaquer publiquement la nouvelle garde – Coinbase et Brian Armstrong. »

Le commentaire de Deaton était une réponse à Mike Novogratz de Galaxy Digital qui apparaît dans une vidéo du Altcoin Daily déclarant:  » Bitcoin n’était pas censé agir comme ça. Quelque chose s’est mal passé. Je pense que nous nous rapprochons du fond, mais nous verrons.  » Jameson Lopp, ingénieur logiciel et co-fondateur et directeur technique de Casa, a gardé les choses simples, suggérant que la meilleure réponse est de continuer à empiler et à éliminer le bruit.

« Vous pouvez simplement créer un DCA automatique et partir », a écrit Lopp sur X. « Regarder des graphiques, lire des potins sur qui achète et vend… tout cela est de la dopamine à forte préférence temporelle qui induit une perte de temps. Vous pouvez être sûr que les banques centrales continueront à imprimer. La volatilité à court terme est du bruit.  » Pierre Rochard, PDG de The Bitcoin Bond Company, a écarté le bavardage et a déclaré :

Qu’elle soit présentée comme une manipulation, une pression macro ou un simple bruit, la chute du Bitcoin a clairement relancé le débat dans tous les domaines. Pour l’instant, c’est la conviction qui est mise à l’épreuve plus que les récits. Le 5 février à 10 h 20 HNE, BTC se négociait en dessous de 68 000 $ par unité sur Bitstamp, un niveau qui laisse le marché suspendu entre une anxiété persistante et une croyance à long terme dans la thèse sous-jacente de l’actif dans un contexte d’incertitude mondiale accrue à venir.

FAQ ❓

  • Pourquoi le bitcoin est-il inférieur à 70 000 $ ? Bitcoin a reculé dans un contexte d’incertitude macroéconomique, de tensions géopolitiques et de volatilité plus large sur les marchés d’actions, d’obligations et de cryptographie.
  • Quel est le prix du Bitcoin aujourd’hui ? Le 5 février à 10 h 20 HNE, le bitcoin s’échangeait en dessous de 68 000 $.
  • Que disent les analystes de cette baisse ? Les commentateurs sont divisés, certains citant la pression du marché et d’autres qualifiant cette décision de bruit à court terme.
  • Est-ce un marché baissier pour le Bitcoin ? Plusieurs personnalités du secteur affirment que le ralentissement actuel est léger par rapport aux cycles passés et n’invalide pas la thèse à long terme.

To Top