La cassure brutale du Bitcoin en dessous des niveaux de support clés, ainsi que les pertes à deux chiffres sur les principaux altcoins, ont remis sous les projecteurs l’un des critiques les plus virulents du marché de la cryptographie.
L’économiste chevronné et défenseur de l’or, Peter Schiff, fait à nouveau des vagues avec sa critique acerbe du Bitcoin, avertissant que le seul moyen réaliste pour les taureaux BTC de « se sauver » est de recourir à un sauvetage financé par les contribuables, un scénario qu’il juge hautement improbable.
Schiff prévient à nouveau que les détenteurs de la monnaie numérique vont connaître un sombre réveil – et qu’une improbable hausse des prix du Bitcoin est leur seul espoir. Il note que Bitcoin ne pourra atteindre un nouveau sommet historique que si le gouvernement américain intervient et en achète des quantités massives pour sa réserve stratégique – une décision qui, selon lui, est hautement improbable.
Une telle décision, affirme Schiff, équivaudrait en fait à un plan de sauvetage des spéculateurs en cryptographie soutenu par les contribuables – récompensant la prise de risque excessive, gonflant ce qu’il considère comme un actif instable et canalisant l’argent du gouvernement vers un marché qui, selon lui, manque de valeur intrinsèque.
Schiff critique depuis longtemps le concept selon lequel les gouvernements devraient détenir du Bitcoin. Il tourne en dérision l’idée d’une réserve stratégique de Bitcoin, la qualifiant de « trompeuse » et « dangereuse », affirmant que cela nuirait à la crédibilité du dollar américain et exposerait inutilement les contribuables à des risques financiers.
Il a également reproché aux grands médias financiers d’alimenter la montée en puissance du Bitcoin en le traitant comme un actif légitime à long terme, même si, à ses yeux, ses défauts sont de plus en plus prononcés. Les médias ont construit un récit qui pourrait imploser sous son propre poids, nuisant à la confiance du public si Bitcoin continue de sombrer, dit-il.
Schiff s’interroge sur la culture et la stabilité autour du Bitcoin
Schiff visait l’une des idées culturelles les plus puissantes du Bitcoin : « ne jamais vendre ». Il ne s’agit pas d’une philosophie, insiste-t-il, mais plutôt d’une approche adoptée par les baleines (les premiers grands investisseurs) pour éviter l’exode des petits détenteurs.
Cette pression, dit-il, laisse les investisseurs de détail tenir le sac tandis que les grandes institutions se déchargent discrètement de leurs positions. Et maintenant, dit-il, les conséquences de cet état d’esprit deviennent douloureusement claires.
La récente chute du Bitcoin – contre laquelle il avait longtemps mis en garde – a frappé le plus durement les petits investisseurs. Beaucoup ont contracté des emprunts et utilisé leur Bitcoin comme garantie pour couvrir leurs dépenses quotidiennes, pour ensuite faire face à des liquidations forcées alors que les prix baissaient, accélérant encore davantage le ralentissement.
Schiff estime que ce cycle suggère des problèmes structurels plus profonds au sein de l’économie cryptographique. Il soutient que le marché reste principalement motivé par la spéculation, l’effet de levier et le battage médiatique, et non par l’utilité ou la stabilité.
Il n’a que récemment doublé sa prévision à long terme selon laquelle Bitcoin est sur le point de chuter bien en dessous de 88 000 $ d’ici 2026, car l’actif, en plus de perdre une valeur importante lors de son retrait par rapport au dollar, a eu du mal à affirmer sa résistance à l’or.
Il observe que le déclin du Bitcoin en termes d’or est encore plus extrême que son déclin en termes de dollars, ce qui renforce son opinion de longue date selon laquelle si vous souhaitez investir uniquement dans des transactions de réserve de valeur, alors l’or est l’endroit idéal.
Schiff remet en question la culture fondamentale de Bitcoin
Les propos de Schiff interviennent alors que l’espace cryptographique a connu un retour de la volatilité. La chute du Bitcoin a isolé les marchés de la cryptographie de l’incertitude plus large du marché, du resserrement des liquidités et des changements économiques mondiaux.
Dans cette atmosphère, les attaques de Schiff gagnent du terrain, en particulier parmi un groupe de bugs de l’or et d’analystes de marché traditionnels qui sont sceptiques quant aux fondamentaux à long terme de Bitcoin depuis des années.
Il y a cependant un problème plus profond que son argument touche également : la confiance. Selon Schiff, la flambée des prix du Bitcoin au cours de la dernière décennie a été motivée par la confiance, le battage médiatique et un optimisme coordonné. La confiance, prévient-il, est comme une corde au milieu du dos : une fois qu’elle se brise, la reprise devient beaucoup plus difficile – à moins que le gouvernement n’intervienne pour la surmonter, ce que, dit-il, nous pouvons presque certainement oublier.
Pourtant, les partisans du Bitcoin restent provocants, rejetant les baisses de prix temporaires comme étant sans pertinence face aux fondamentaux à long terme, tels que l’adoption institutionnelle, les cycles de liquidité mondiaux et la demande croissante des marchés en développement.
Pourtant, le message de Schiff est clair et précis : les traders de Bitcoin ont exactement une carte à jouer – et il dit que la valeur de cette carte a diminué.
