Bitcoin

Bitcoin est une « fraude », déclare Peter Schiff : pourquoi cela pourrait être vrai

image

Cette fois, Peter Schiff critique une fois de plus Bitcoin, le qualifiant de fraude. Le récent effondrement des prix et la performance du Bitcoin par rapport à l’or constituent les deux piliers de son argumentation. Bien qu’il soit remarquable que Bitcoin soit tombé en dessous de 90 000 $, soit une baisse de 28,5 % par rapport à son sommet, la véritable préoccupation de Schiff est le ratio or. Le prix de l’or du Bitcoin a diminué d’environ 40 %, tandis que l’or se négocie toujours au-dessus de 4 000 $.

Schiff signale une fraude au Bitcoin

Selon Schiff, cela révèle que le récit de l’or numérique est une fraude, une couverture infructueuse et une réserve de valeur endommagée. Le cadrage de Schiff est entièrement subjectif. Il compare le Bitcoin à l’or en tant que classe d’actifs rivale plutôt qu’en termes d’adoption, d’utilité ou de fondamentaux du réseau. À cet égard, sa critique est valable : le Bitcoin ne s’est pas révélé être une couverture fiable contre l’inflation, et il n’a pas non plus surpassé l’or en tant que source de valeur largement reconnue. Cette comparaison est difficile à défendre en raison de sa seule volatilité.

Vous êtes sous l’eau si vous achetez près du sommet, surtout par rapport à l’or. Cependant, l’argument s’effondre lorsque Bitcoin est qualifié de fraude. La tromperie – un plan ou une entreprise fabriquant délibérément quelque chose pour tromper les investisseurs – est nécessaire à la fraude. C’est un système décentralisé. Il n’y a pas de PDG, pas d’entreprise et pas de division marketing qui garantit des bénéfices particuliers.

Pour le meilleur ou pour le pire, sa valeur repose sur des croyances, des conjectures et un consensus. Cela ne le rend pas frauduleux ; au contraire, cela le rend dangereux, erratique et même instable. Il faudrait qu’une majorité malveillante contrôlant le réseau ou manipulant la liquidité soit à l’origine de toute dynamique frauduleuse, ce qui n’a pas eu lieu.

Pourquoi Bitcoin n’est pas une arnaque

De par sa conception, le registre ouvert du Bitcoin est transparent. Toutes les pièces sont traçables. Chaque transaction est vérifiable. Bien que des tirages de tapis frauduleux et des échanges de lavage puissent avoir lieu au sein de l’écosystème Bitcoin, Bitcoin lui-même n’est pas une arnaque. Schiff a raison de dire que le pitch de l’or numérique actuel de Bitcoin échoue.

Il n’a pas autant de valeur dans le temps que l’or. Cependant, qualifier cela de fraude n’est que rhétorique et rappelle que Bitcoin a encore beaucoup à prouver, en particulier par rapport aux actifs qui ne nécessitent pas de cycle haussier pour rester pertinents.

To Top