David Schwartz, directeur de la technologie (CTO) de Ripple, s’est opposé à l’utilisation obligatoire des outils de conformité DeFi. Schwartz mis en évidence les inconvénients de rendre obligatoire l’utilisation des fonctionnalités de finance décentralisée (DeFi).
Débat sur la conformité au niveau du protocole
David Schwartz a souligné dans un article X que les fonctionnalités de conformité au niveau du protocole sont des outils facultatifs et non des mandats. Il a expliqué que les fonctionnalités permettent généralement aux gens de faire des choses s’ils le souhaitent.
Selon le CTO de Ripple, Protocoles DeFi devrait offrir des capacités sans les imposer. Pour lui, si l’adoption se produit, cela devrait être le choix de l’utilisateur et non la coercition.
Ce commentaire de Schwartz est une réfutation directe d’un article de Jake Chervinsky, critiquant la conformité au niveau du protocole dans DeFi.
Chervinsky a fait valoir que l’intégration d’outils de conformité au niveau du protocole compromettait intrinsèquement l’ouverture de DeFi.
Il a expliqué que cela crée un contrôleur d’accès centralisé doté du pouvoir d’exclure arbitrairement des utilisateurs sur la base d’évaluations subjectives des risques.
Il fait référence à l’affaire Tornado Cash, dans laquelle le DOJ a poursuivi le développeur Roman Storm en partie pour ne pas avoir respecté les sanctions. Cette analogie implique que les protocoles devraient être obligés d’inclure de tels outils.
Cependant, Schwartz a déclaré que le protocole lui-même reste neutre et ouvert. Il pense que n’importe qui peut l’utiliser sans toucher à la conformité s’il ne le souhaite pas ou n’en a pas besoin.
Cette perspective suggère que les utilisateurs ou les applications superposées peuvent choisir d’intégrer des fonctionnalités de protocole si cela convient à leur entreprise ou à leur juridiction.
Fonctionnalités XRPL récentes mises en lumière
Le message de Schwartz est né de l’expérience de Ripple avec le XRP Ledger (XRPL). Le protocole inclut des fonctionnalités optionnelles telles que des listes gelées et Modification de la récupération de l’AMM sur le réseau principal XRPL.
Ceux-ci sont modifiables par les émetteurs mais n’affectent pas la nature sans autorisation du grand livre principal. Cela s’aligne également sur l’intégration de la finance réglementée. Alors que les institutions veulent des crochets de conformité pour gérer les actifs du monde réel (RWA) ou les paiements transfrontaliers, les crypto-natifs peuvent les ignorer.
Plus précisément, la fonctionnalité AMM Clawback ouvre un large éventail d’opportunités pour le Ripple USD récemment lancé (RLUSD) pièce stable. Grâce à cette fonctionnalité, les jetons émis avec Clawback activé peuvent être utilisés sur l’AMM natif exécuté sur XRP Ledger.
En août, XRPL a également activé trois amendements« fixAMMv1_3 », « fixEnforceNFTokenTrustlineV2 » et « fixPayChanCancelAfter ».
