Polymarket a de fortes chances que l’insaisissable créateur pseudonyme de Bitcoin Satoshi Nakamoto Le taux de retrait du BTC de ses portefeuilles cette année est passé de 2% au début du mois à un sommet de 15% la semaine dernière, alors que certains utilisateurs parient gros sur le retour de Satoshi.
Cette décision est le résultat de dizaines de milliers de dollars placés sur le retour de Satoshi au cours des sept derniers jours, alimentant les spéculations selon lesquelles quelqu’un pourrait avoir une connaissance privilégiée de ce que le créateur de Bitcoin, longtemps silencieux, pourrait envisager de faire.
Bitcoin a été créé en 2008, avec son ou ses fondateurs se cachant derrière un masque pseudonyme sous le nom de Satoshi Nakamoto. À ce jour, le public ignore l’identité de Satoshi, qu’il s’agisse d’un homme, d’une femme ou d’un groupe. On pense que l’inventeur de la cryptographie possède environ 1,1 million de BTC, soit une valeur d’environ 121 milliards de dollars, et n’en a jamais déplacé.
Cependant, au cours de la semaine dernière, quatre utilisateurs de Polymarket ont parié plus de 62 000 $ sur le fait que Satoshi transférerait une partie de ces fonds avant la fin de l’année. Deux de ces portefeuilles ont été récemment financés pour parier un total de 30 000 $ sur le marché Satoshi, ce qui laisse soupçonner qu’un initié tente de brouiller les traces.
« Deux nouveaux portefeuilles ont commencé à acheter de manière agressive OUI », Dash, créateur pseudonyme du tableau de bord Dune. a écrit sur X. « Les deux n’occupent que cette position singulière. Savent-ils quelque chose que nous ignorons ? »
Outre les spéculations selon lesquelles les portefeuilles Polymarket sont contrôlés par Satoshi lui-même, une théorie importante est que les utilisateurs spéculent sur la fiabilité de la source de résolution.
Le marché répond « Oui » si un portefeuille étiqueté comme étant celui de Satoshi sur Arkham Intelligence montre une sortie ou un échange. Ces 22 000 portefeuilles, Arkham dit, ont été ajoutés conformément aux Modèle Patoshi– qui décrit le modèle d’exploitation minière trouvé dans les premiers blocs Bitcoin. Un seul mineur a extrait les 22 000 premiers blocs en utilisant ce comportement distinctif, et beaucoup pensent que ce mineur était Satoshi lui-même.
Les utilisateurs spéculent que les parieurs de Polymarket pourraient croire que le modèle Patoshi est faux ou qu’Arkham a mal étiqueté une poignée de portefeuilles. D’autres ont spéculé à tort qu’Arkham Intelligence n’avait ajouté ces 22 000 portefeuilles que récemment, ce qui augmenterait sûrement les chances de déplacement de BTC, mais la plateforme a ajouté les portefeuilles en février.
« L’explication la plus simple ici est qu’il s’agit d’un dégen se faisant passer pour un initié », a déclaré Euan, commerçant de Polymarket. écrit le X. « Là [aren’t] de nombreuses théories plausibles sur la manière dont ce marché pourrait résoudre le Oui. Mon opinion est qu’il est très probable qu’il soit un dégénéré, mais si c’est le cas, c’est un pari objectivement horrible.
Si Satoshi déplace effectivement Bitcoin avant la fin de l’année, les paris pourraient s’avérer être la dernière manifestation d’activités d’initiés sur Polymarket.
Plus tôt ce mois-ci, par exemple, les chances que la chef de la résistance vénézuélienne Maria Corina Machado remporte le prix Nobel de la paix sont passées de près de zéro à plus de 70 %, quelques heures avant le début de la cérémonie. Les organisateurs du Les prix Nobel de la paix ont depuis ouvert une enquête dans le cas.
Un utilisateur de Polymarket, Rappelez-vousAmaleks’est présenté comme l’un des parieurs sur Machado, bien qu’il ait refusé de clarifier pourquoi il pensait que Machado serait le vainqueur.
En fin de compte, les marchés de prédiction s’efforcent d’être précis plutôt que équitables. En tant que tel, les connaissances privilégiées font partie de la conception et non un défaut.
« Si le point de [prediction] « Les marchés sont d’obtenir des informations précises sur les prix, alors vous voulez absolument permettre aux initiés de négocier, même si cela décourage les autres de parier parce que cela rend les prix plus précis », Robin Hanson, professeur à l’Université George Mason, dit dans une interview l’année dernière. « Et c’est la priorité. »
