Le renouvellement du contrat de 2,3 millions de dollars de Gauntlet avec la plate-forme de prêt de crypto Finance Finance est confronté à un recul pour la «sous-performance économique» et les «conflits d’intérêts», entre autres critiques.
Dans un article du Forum de gouvernance de Compound, réalisé avant la proposition de renouvellement de Gauntlet, fondateur et PDG d’Alphagrowth, Bryan Colligan, a recommandé que le composé «ne réembauche pas Gauntlet sous le modèle actuel».
Il a fait quatre critiques principales, accusant Gauntlet d’avoir des «lacunes opérationnelles» et de ne pas maintenir des programmes de collaboration rentables avec d’autres plateformes, en plus des «sous-performances économiques» susmentionnées et des «conflits d’intérêt».
Des accusations similaires ont été faites en mars, à la suite de l’approbation d’une proposition d’utilisation du concurrent Morpho (pour qui Gauntlet est également un fournisseur de services) pour lancer de nouveaux marchés sur le réseau Polygone.
Dans le secteur des finances décentralisés (DEFI), les projets sont souvent gérés en tant qu’organisations autonomes décentralisées, ou Daos, dans lesquels les détenteurs de jetons votent sur des décisions clés telles que les mises à niveau du protocole ou l’embauche d’entrepreneurs tels que Gauntlet.
Le composé est considéré comme l’un des Daos les plus bien établis et a été reconnu pour le légendaire «défi» légendaire des années 2020 en récompensant les fournisseurs de liquidités avec son propre jeton de gouvernance, comp.
Scepticisme sur le jugement DAO
Dans un article de blog publié sur Alphagrowth intitulé «The Death of Daos», Colligan fait allusion aux questions que ces conflits d’intérêts apportent et affirment: «Si vous êtes un fournisseur de services essayant de maintenir les contrats en vie, vous ne pouvez pas appeler l’inefficacité sans se faire ennemis.»
Gauntlet a précédemment prélevé cette ligne un peu trop étroitement chez Defi Lending Giant Aave avant finalement de jeter l’éponge et de rejoindre Morpho.
Le délégué de la gouvernance d’Aave, Marc Zeller, est l’un des critiques les plus durs de Gauntlet et considère sa relation avec le composé comme parasite. Zeller dit que Gauntlet «drainerait probablement le trésor composé à zéro», et que «la seule issue pour les détenteurs de compense est d’appuyer sur le bouton de vente».
Au lieu de renouveler, Colligan suggère une étape d’appel d’un mois avant que deux fournisseurs de services ne soient sélectionnés pour rivaliser les uns contre les autres sur un mémoire identique sur une période de 90 jours. Il considère également le paiement basé sur les performances comme la voie à suivre plutôt que les frais fixes.
La proposition de Gauntlet de renouveler ses services indique que ses orientations sur les risques ont «évité toute insolvence matérielle», tout en mettant en évidence les «recommandations de paramètres» et les «alertes de risque» qu’elle a produites dans le cadre de ses recherches au cours de l’année.
En réponse, Compound Foundation a déclaré qu’il «soutient l’extension de notre relation avec Gauntlet» en fonction de la «continuité», de la «perturbation d’évitement», des «initiatives stratégiques» et des «améliorations contractuelles».
Drame dao
Les luttes intestines sont courantes dans le secteur Defi. Les hacks, les poursuites, les fourchettes et les attaques de vampires créent tous un environnement à haute pression où les randicaps se déguisent et les températures se sont efforcées. Plus récemment, Hayden Adams d’UNISWAP est allé à l’offensive contre Bancor Rival Decentralized Exchange.
Le poste d’Adam a été fait en réponse à un procès que Bancor a intenté contre uniswap en mai, qu’Adams a appelé «non-sens». Il a soutenu que «l’utilisation de mathématiques de premier niveau pour prix des jetons sur une blockchain» ne justifie pas une contrefaçon de brevet.
Bancor a lancé son échange de «fabricant de marché automatisé constant» en 2017, avec un lancement de l’UNISWAP l’année suivante. Aujourd’hui, Defi Dashboard Defillama montre à 5,8 milliards de dollars de la valeur totale verrouillée (TVL) de 59 millions de dollars.
