Le directeur de l’innovation de Swift, Tom Zschach, a visé Ripple et XRP, faisant valoir que la simple survie des poursuites ne correspond pas à la véritable résilience.
Il a partagé cette perspective dans un commentaire sur son poste LinkedIn, soulignant que la confiance et la gouvernance partagées restent les vrais piliers de la stabilité financière.
Dans le poste, Zschach a déclaré que chaque changement majeur de financement avait été construit sur la confiance, plutôt que sur la technologie. Il estime que si la technologie peut initier le changement, c’est la confiance qui stimule finalement l’adoption.
Cependant, Zschach estime que les blockchains publics sont devenus trop importants à ignorer en 2025. Ils commencent à soutenir des cas d’utilisation réels, tels que les obligations gouvernementales tokenisées, les garanties financières basées sur la blockchain et les paiements transfrontaliers qui s’installent rapidement et en toute sécurité.
Pourtant, il a souligné que les blockchains seuls ne sont pas la solution complète. Des garanties et des protections juridiques sont nécessaires pour la confiance et l’adoption institutionnelles.
Avocat: Ripple montre déjà la préparation à une utilisation institutionnelle
Pendant ce temps, en réponse aux commentaires de Zschach, Osama E., Agile Dirige à Sharkforce Consulting, a fait valoir que le XRPL se démarque comme l’une des blockchains les plus testées de l’industrie.
Il a mis en évidence l’attention de longue date de Ripple sur la conformité et l’engagement réglementaire. Il a affirmé que XRP avait été «endurci» pendant près de cinq ans d’un examen juridique intense, ce qui le rend unique parmi les blockchains publics.
Selon Oussama, l’engagement de Ripple d’une décennie à l’interopérabilité et ses partenariats réglementaires mondiaux démontrent sa préparation à l’adoption institutionnelle.
« Survivre à un procès n’est pas grave »
Cependant, Zschach n’était pas d’accord. Il a déclaré que la simple survie des batailles juridiques ne rend pas une blockchain résilient. L’expert de l’industrie a fait valoir que la véritable résilience provient de la gouvernance neutre et partagée.
Il a en outre souligné que les institutions ne fonctionneront pas sur des infrastructures contrôlées par une seule entreprise. Selon lui, la véritable conformité ne concerne une seule entreprise qui obtient l’approbation réglementaire. Au lieu de cela, il s’agit d’une industrie entière d’accord sur des normes ouvertes non régies par une seule entité.
La survie de Ripple signifie beaucoup pour l’industrie
Pendant ce temps, Osama a contré en présentant la bataille juridique de Ripple comme un tournant majeur pour toute l’industrie de la blockchain. Il a fait valoir que la capacité de Ripple à continuer de croître – même alors que XRP était étiquetée comme une sécurité aux États-Unis – fait un autre type de résilience.
Il a également souligné l’expansion mondiale de Ripple et les acquisitions stratégiques comme preuve que la société contribue à établir des précédents juridiques importants qui pourraient bénéficier à d’autres entreprises de blockchain à l’avenir.
L’armée XRP réagit
Les commentaires de Zschach ont suscité de fortes réactions de la communauté XRP. Les partisans voient ses remarques comme une autre attaque d’une institution financière traditionnelle se sentant menacée par Ripple et XRP.
Le récit de longue date de XRP pourrait remplacer Swift a été un sujet brûlant dans l’espace cryptographique – et celui qui ne s’est pas bien assis avec Swift ou ses alliés. Le chiffre de la communauté XRP, Eri, a précédemment révélé que le compte officiel X de Swift l’avait bloquée au milieu de son plaidoyer XRP.
Notamment, le PDG de Ripple a déjà prédit que XRP pourrait gérer jusqu’à 14% du volume de Swift d’ici la fin de cette décennie.
