Nike Inc. et Stockx, un marché en ligne basé à Détroit, réglé Vendredi dernier, une affaire de trois ans devant la Cour fédérale de New York au sujet de NFTS liée à des baskets et de mauvaise utilisation des marques, plus d’un demi-an après qu’un juge a statué que la plate-forme de revente vendait des baskets contrefares.
Le règlement prend immédiatement un procès devant jury prévu pour octobre du calendrier, rejetant toutes les réclamations avec préjudice. Il épargne Stockx le risque d’un verdict dommageable, tout en permettant à Nike d’éviter l’incertitude de mettre sa stratégie de protection de la marque devant un jury.
L’affaire a commencé dans le district sud de New York en février 2022, lorsque Nike accusé Stockx de la violation et de la dilution des marques, alléguant que ses NFT «Vault» ont utilisé des images de baskets Nike sans autorisation de vendre des jetons attachés à des chaussures physiques.
À l’époque, Nike soutenu Les NFT «sont susceptibles de confondre les consommateurs, de créer une fausse association entre ces produits» et de diluer ses marques.
Un mois plus tard, Stockx contré En ce que ses NFT de coffre-fort ont été conçus «pour suivre la possession de produits physiques fréquemment négociés», pour ne pas induire les consommateurs en erreur, arguant que le costume de Nike reflétait «un malentendu fondamental des diverses fonctions que les NFT peuvent servir».
En mai de la même année, Nike avait modifié Sa plainte pour alléguer que Stockx vendait également des baskets contrefaites, affirmant que les paires qu’elle avait achetées sur la plate-forme échoue à l’authentification et soutenaient en outre ses réclamations de marque.
Ces allégations ont été adressées plus tard plus tôt en mars de cette année, avec la juge Valerie Caproni octroi Nike Partial Summary Judgment après avoir trouvé Stockx responsable de la distribution de marchandises contrefaites liées à quatre paires de chaussures vendues aux enquêteurs de Nike et 33 paires vendues à un client nommé Roy Kim.
Sell racé devant le tribunal
La décision a laissé d’autres réclamations non résolues et a placé l’affaire pour le procès, mais le règlement conclu à la fin d’août a interrompu ces plans.
Maintenant, les observateurs soulignent la résolution brutale comme un moment clé pour comment les marchés pourraient considérer les biens tokenisés.
La colonie Nike – Stockx «apporte un soulagement au marché des baskets NFT en supprimant le risque d’un procès avec jury perturbateur, mais le véritable signal pour l’industrie est venu plus tôt: lorsque RTFKT a fermé ses portes en décembre», a déclaré Dan Dadybayo, la recherche et la stratégie chez Unstoppable Wallet, a déclaré Dan Dadybayo, la recherche et la stratégie chez Unstoppable Wallet, a déclaré Dan Dadybayo, la recherche et la stratégie chez Unstoppable Wallet, a déclaré Dan Dadybayo, la recherche et la stratégie chez Unstoppable Wallet, a déclaré Dan Dadybayo, la recherche et la stratégie chez Unstoppable Wallet, a déclaré à Dan Dadybayo, la recherche et la stratégie à Wallet Unstoppable .
« RTFKT était le studio phygital le plus influent, mélangeant Nike Cryptokicks, Clone X avec Murakami et des gouttes de baskets expérimentales », a expliqué Dadybayo.
Le Clôture de RTFKT « A montré à quel point les modèles hybrides sont fragiles lorsque le contrôle de la marque et la conformité IP ne sont pas clairs. »
Le règlement renforce la façon dont «les NFT fonctionnent comme des reçus pour les biens physiques survivront, mais les jetons dérivant dans des objets de collection autonomes sans l’approbation de la marque seront confrontés à une pression légale», a-t-il déclaré, ajoutant que «moins de tolérance pour les plates-formes de revente de la zone grise» pourrait être attendue.
Alignement avec le point de Dadybayo, Hank Huang, PDG de Kronos Research, a dit Que les NFT «ne sont plus une zone grise légale», notant comment les droits de marque sont devenus «essentiels pour construire des plateformes crédibles et conformes» car le marché de collection tokenisé «entre une phase plus disciplinée».
