Les créateurs de Xaiune blockchain de jeu Layer-3 construite sur Ethereum, a poursuivi le XAI d’Elon Musk pour la violation des marques – et demande à un tribunal fédéral de forcer la société d’intelligence artificielle du milliardaire pour changer son nom et son image de marque dans des contextes liés aux jeux vidéo et à la blockchain.
En novembre, Musk a annoncé son intention de démarrer un studio de jeux vidéo AI au sein de XAI, pour «faire à nouveau des jeux.» Ex Populus, la société derrière les jeux Blockchain Xai, affirme désormais que l’annonce de Musk a immédiatement créé une «confusion réelle substantielle» en ligne entre leur marque de jeux vidéo établie, Xai, et Xai Gaming Venture de Musk.
De nombreux agrégateurs et commentateurs de nouvelles ont utilisé le logo de la blockchain dans les annonces de Musk’s Venture, affirment les avocats de la société, et de nombreux autres internautes ont confondu les entreprises distinctes. De plus, Grok – le chatbot de l’IA de Musk – a également confondu les deux entités distinctes et a dit aux utilisateurs qu’ils étaient tous deux contrôlés par les sociétés de Musk, ont déclaré les avocats.
Dans une plainte déposée jeudi, Ex Populus a demandé à un tribunal fédéral de la Californie du Nord d’ordonner à la société d’IA de Musk de cesser d’utiliser des mots ou des symboles susceptibles de se faire confusion avec la marque déposée de Xai, dans les contextes du jeu vidéo et de la blockchain.
Il a également demandé des dommages-intérêts punitifs et tous les bénéfices réalisés par les entreprises de Musk pour l’infraction présumée.
Les avocats d’Ex Populus ont soutenu à plusieurs reprises dans leur plainte que la société de Musk a non seulement infractionné régulièrement leur droit d’auteur depuis l’année dernière, mais en outre, que la notoriété et la controverse particulières associées à l’homme le plus riche du monde ont rendu la violation présumée particulièrement dommageable à leur marque.
« La société XAI de Musk et des défendeurs reçoit régulièrement une attention substantielle des médias négatifs qui est désormais attribuée à la marque XAI du demandeur », ont écrit les avocats.
Les avocats ont donné une note particulière d’une controverse qui a éclaté le mois dernier lorsque Musk’s Ai Bot, Grok, s’est référé comme « Mechahitler » Pendant une brève période et a fait des commentaires antisémites, racistes et sexuellement violents sur la plate-forme X.
« Le demandeur perdant le contrôle de sa bonne volonté est un préjudice irréparable suffisant pour soutenir une injonction pour cesser l’utilisation des défendeurs des marques Xai contrefaits », a déclaré les avocats de l’ex-populus, « mais pour être associé au nazisme, le discours de haine et la violence exacerbate le préjudice de façon exponentielle. »
Ex Populus a déclaré dans un communiqué que les avocats de Musk les avaient contactés récemment sur les problèmes de marque, et que, maintenant, la société estime qu’elle n’a pas d’autre choix que de riposter « ou risque de perdre [the trademark] tout à fait. »
« Cette affaire n’est pas seulement une question d’Ex Populus ou de Xai », a déclaré la société. «Cela témoigne de quelque chose de plus grand: le droit des petits innovateurs de construire sans avoir leur identité avalée par les géants de la technologie.»
Le Xai de Musk n’a pas immédiatement répondu à demande de commentaires sur cette histoire.
