Un groupe de développeurs qui gère le logiciel de nœuds le plus populaire le plus populaire, Bitcoin Core, continue d’affirmer que la guerre OP_return de 2025 est terminée, ils ont gagné et leurs dissidents sont des personnes non sérieuses suivant un chef de colline.
Leurs dernières aiguilles incluent un nouveau surnom pour leur opposition, «Knotzis» et caquetant dans un bogue logiciel à nœuds mineur.
Ils continuent de se prélasser dans leur victoire malgré un déplacement croissant de la domination de leur logiciel réel sur le réseau Bitcoin. En effet, les utilisateurs de nœuds – qui protestent contre les modifications OP_return de Core – ont augmenté de 10 ans cette année, passant de moins de 400 à près de 4 000 nœuds connectés à Internet.
Les opérateurs de nœuds de noyau accessibles, en revanche, n’ont pas multiplié, planant autour 20 000 sur la même période.
En bref, la guerre OP_return est le désaccord le plus controversé de cette année entre les développeurs Bitcoin. Les développeurs de base souhaitent faciliter les capacités de stockage de la mémoire du code de script OP_return pour les données sans rapport avec le mouvement sur chaîne de Bitcoin (BTC).
Les développeurs de nœuds, en revanche, veulent maintenir des filtres stricts contre ces données pour désinciper ce qu’ils considèrent comme un «spam» de la mémoire de l’ordinateur des opérateurs de nœud.
Comme les deux camps sont devenus de plus en plus émotionnels et enracinés dans leurs croyances, de nombreux arguments se sont dégradés en injures et en attaques ad hominem.
Les développeurs de noyau Bitcoin se moquent des dissidents des nœuds
Il existe des exemples sans fin de combat verbal sur les réseaux sociaux.
Antoine Poinsot, un chef de la guerre d’Op_return, a accusé un critique d’avoir nourri une chambre d’écho avec «ce qu’ils aiment entendre». Il a appelé les «filtres» des utilisateurs de Knots et a marqué tout réseau qu’ils pourraient fourrer, «Bitcoin Brain Nots. «
Bitcoin Core Dev Peter Todd, qui a travaillé avec Poinsot sur la demande de traction pour leur changement de stockage Pro-Data OP_return, a affirmé que les nœuds noués accomplissent «rien».
Il a également ri des opérateurs de nœuds de nœuds pour être tombés amoureux d’une «arnaque publicitaire» du leader des nœuds Luke Dashjr.
Le développeur des laboratoires de code Chaincode, Sergi Delgado, a proposé une fourche de nœuds qu’il a appelée Bitcoin Unnukted, une blague ayant l’intention de se moquer des lacunes des nœuds.
Delgado répond également occasionnellement à des mentions de Luke Dashjr avec des mèmes sur le thème de Jésus, se moquant de la foi sévacantiste de Dashjr.
Knotzis
Ce mois-ci, certains influenceurs de base ont commencé à appeler des influenceurs noués «Knotzis», un portmanteau désobligeant des nœuds et des nazis.
Ils ont également trouvé un bogue logiciel mineur qui pourrait affecter les utilisateurs de nœuds à l’avenir s’il n’est pas corrigé.
Wicked, un autre fan de base, a ri «Knotzis in Shambles» tout en publiant un graphique affirmant que les filtres à nœuds n’ont pas réussi à empêcher les données du spam.
Chaincode Dev Carla Kirk-Cohen a sonné sur le drame OP_return tout en annonçant une mise à jour, « Pendant que vous combattions tous, nous construisions. «
Blâmer les laboratoires de codes de chaîne
De nombreux utilisateurs de nœuds blâment les travailleurs de LABOD LABS pour diriger l’initiative OP_return Data Storage.
Chaincode est une entreprise et une ressource éducative pour les travailleurs techniques de Bitcoin. Il sert de plaque tournante culturelle et de sténographie pour une communauté de développeurs de Bitcoin basés à New York qui assistent à des événements comme Bitdevs NYC ou un co-travail sous Alex Morcos et Suhas Daftuar.
Le code chaîne de Marcos et Daftuar a formé les développeurs de Bitcoin depuis 2014. Les cofondateurs sont indépendamment riches en tant que traders quantiques qui ont cofondé la lucrative Hudson River Trading Company en 2002.
Pour le contexte, lorsqu’ils ont cofondé Chain Code Labs en 2014, leur trading de la rivière Hudson était Responsable de 5% de tous les métiers des actions américaines.
Leur richesse et leurs programmes bien financés à Chain Code en font des objectifs faciles de critique concernant l’influence des entreprises sur le développement du bitcoin.
