Le chef de recherche de Galaxy, Alex Thorn, a critiqué le modèle commercial de nombreuses blockchains de la layer 2 (ETH) (L2) d’Ethereum (ETH) comme «ETH extractive».
Dans un article sur les réseaux sociaux du 6 août, Thorn soutenu que les réseaux L2 conservent la plupart des revenus des frais tout en contribuant relativement peu à l’Ethereum L1.
Thorn a ajouté que la plupart des L2 sont contrôlés par des sociétés uniques ou des fondations, ce qui signifie que «très peu de valeur s’accumule aux titulaires d’ETH» et «la plupart des L2 ne reviennent même pas à l’ETH qu’ils collectent en frais».
Post EIP-4844
Prenant la dynamique post-EIP-4844, Thorn a noté que les coûts de confirmation globaux de L2 Blob et les dépenses de gaz L1 ont oscillé environ 10 000 $ par jour, tandis que les L2 gagnent de 100 000 $ à 400 000 $ par jour en frais d’utilisation.
En conséquence, les gains en L2 laissent «une belle marge, même en exécutant la chaîne». Les blobs sont des espaces dédiés offrant un stockage de données utilisé par les blockchains de layer 2 construit au-dessus d’Ethereum.
Il a également contrasté les paiements de la base au collectif d’optimisme, car Base utilise la pile OP, par rapport aux paiements de L2S à Ethereum. Au cours des 180 derniers jours, Base a payé 4,4 millions de dollars à l’OP, tandis que tous les L2 combinés ont payé 3,05 millions de dollars à Ethereum L1 pour des blobs et du gaz.
Thorn a en outre affirmé que Coinbase avait réalisé 14,9 millions de dollars de revenus de frais de base au deuxième deuxième trimestre, avec 443 000 $ en coûts de données L1 et 2,16 millions de dollars payés à l’OP, affirmant que «OP fait littéralement 4,8x de plus de base de plus que Ethereum.»
La critique a abouti à une question d’alignement plus large, à laquelle Thorn a répondu:
Débat à long terme
La base est passée à l’étape 1 en avril sur l’agrégateur de données L2Beat, un niveau de décentralisation intermédiaire envisagé par le co-fondateur Ethereum Vitalik Buterin.
L’étape 1 indique l’amélioration des sauvegardes résistantes aux pannes et de la gouvernance, tandis que l’étape 2 est définie par un L2 n’ayant aucun groupe d’acteurs qui peut afficher une racine d’État autre que la sortie du code, même à l’unanimité.
Le L2 propulsé par Coinbase était entre autres chaînes que récemment mis à jour Leurs mesures de sécurité pour empêcher les moyens de bloquer les messages au principal que de compromettre au moins 75% du Conseil de sécurité du réseau.
L’argument de Thorn ravive un débat à long terme sur la quantité de valeur économique que les L2 devraient retourner à Ethereum par rapport à leurs opérateurs ou collectifs en amont.
La structure des coûts post-4844 a abaissé les coûts de données L2 en introduisant des blobs, mais l’équilibre entre les frais d’utilisateur conservé par L2S et les dépenses L1 et le staking reste contesté.
