Dans un article sur X, le co-fondateur Ethereum Vitalik Buterin a déclaré que l’objectif d’atteindre des temps de retrait plus rapides est encore plus critique que d’atteindre la décentralisation de L2 «stade 2», notant qu’elle aidera Ethereum L1 à rester le centre économique dominant de l’écosystème.
« Incroyable de voir autant de L2 majeurs maintenant au stade 1 », a écrit Buterin en réponse à un article sur X qui a rapporté que les six rouleaux, la base, l’optimisme, l’Unichain, le défilement, l’encre et le kinto, affectés par les changements d’exigences de l’étape 1, ont effectué les mises à niveau nécessaires et sont désormais entièrement conformes.
Buterin a déclaré: «Le prochain but que nous devrions tirer est, à mon avis, rapidement (
Pour les utilisateurs et les fournisseurs de liquidité, le retrait des actifs de L2 à L1 peut prendre jusqu’à une semaine à moins que les intermédiaires ne soient utilisés. Buterin soutient que ce décalage ne fait pas que des utilisateurs de charges, mais crée également une pression pour adopter des solutions de pontage avec des modèles de confiance plus faibles comme les portefeuilles multisig ou MPC (calcul multipartite), qui passent à l’encontre de l’éthique de décentralisation d’Ethereum.
Ethereum devrait passer des épreuves optimistes à la validité
Selon Buterin, les preuves optimistes étaient historiquement favorisées parce que les preuves de connaissances zéro (ZK), également appelées preuves de validité, étaient trop immatures et coûteuses. Mais cette réalité change rapidement. ZK Proof Technology s’est considérablement amélioré au fil du temps, permettant des rouleaux ZK compatibles à Ethereum compatibles qui peuvent vérifier l’exécution de L2 avec plus de vitesse et de sécurité.
Le co-fondateur Ethereum a référencé des ressources comme Ethofrophes.org, qui suivent désormais les avancées dans le développement de ZK Proof.
Buterin a présenté un chemin potentiel pour passer à des retraits plus rapides en utilisant un système hybride «2 sur 3» qui combine des composants ZK, optimistes (OP) et de fiducie d’environnement d’exécution (TEE). L’idée est qu’un système de preuve n’aurait besoin que de l’accord de deux des trois approches pour valider un retrait.
Buterin a également noté que l’un des derniers goulots d’étranglement pour atteindre les temps de règlement rapide sera le coût du gaz pour soumettre de grandes preuves ZK en chaîne.
La poussée d’Ethereum pour la colonie de 12 secondes et la fluidité croisée-L2
La vision à long terme de Buterin va au-delà des retraits d’une heure. Il estime qu’avec des améliorations supplémentaires de l’agrégation de preuve, combinant de nombreuses preuves de rouleaux ZK en une seule, Ethereum pourrait permettre la colonie L1 de plusieurs rouleaux à chaque fente (environ toutes les 12 secondes).
Cela permettrait un mouvement d’actifs indigènes proche de l’instant à travers les L2 via le L1, éliminant efficacement le besoin de solutions de pont centralisées ou de fenêtres de sortie longues.
Dans un tel scénario, Ethereum L1 ne serait pas seulement une ancre de sécurité; Il servirait également de plaque tournante à haut débit à travers l’écosystème L2. Cette architecture cimenter davantage le rôle d’Ethereum en tant que centre économique de son propre univers, où la plupart des jetons, des protocoles et de l’activité financière restent liés au L1 tandis que l’échelle se produit.
La réduction des délais de retrait de L2 n’est pas seulement une amélioration UX; C’est un changement fondamental dans l’architecture d’Ethereum. À mesure que les systèmes de preuve s’améliorent et que l’agrégation devient standard, l’Ethereum L1 pourrait devenir une couche financière à grande vitesse capable d’un règlement en temps réel dans un réseau croissant de L2 sans confiance.
