Bitcoin

La stratégie a fourni de nouveaux commentaires sur les raisons pour lesquelles elle ne publiera pas la preuve des réserves

image

La stratégie a rejeté à plusieurs reprises l’idée de publier des preuves de réserves, citant diverses raisons de cette position. Récemment, le président de la stratégie Michael Saylor, le PDG de la société Phong Le, et le vice-président exécutif Andrew Kang ont fourni de nouveaux commentaires sur les raisons pour lesquelles la stratégie est si réticente à publier des preuves de réserves et a souligné que l’augmentation de la transparence n’est pas impossible.

Résumé

  • Pendant l’appel des gains, les dirigeants de la stratégie ont exprimé leur réticence à libérer la preuve des réserves
  • Ils ont cité des problèmes de sécurité, un désir de ne pas remuer les marchés avec des remaniements de garde de routine, des audits tiers décents et une pénurie d’employés comme raisons de l’absence de transparence en chaîne
  • Michael Saylor et Phong Le ont déclaré qu’ils pensaient à la preuve des réserves si seulement ils trouvaient un moyen de le rendre «responsable»

Table des matières

«Nous travaillons sur des moyens responsables que nous pourrions fournir cette transparence»

Le 31 juillet 2025, dans le cadre de l’appel des gains du premier trimestre, la stratégie effectuait une session de questions-réponses. Mark Palmer de Benchmark a demandé à la stratégie si la preuve des réserves pourrait être «un élément qui aurait du sens pour l’entreprise à ce stade». Il a suggéré que la confiance est l’un des éléments de Bitcoin qui le rend attrayant et a mentionné que l’une des grandes sociétés de cryptographie de gestion d’actifs a déjà publié une preuve de réserves.

Michael Saylor a déclaré que l’entreprise étudiait la possibilité de devenir plus transparente. « Nous travaillons sur des moyens responsables que nous pourrions fournir cette transparence », a-t-il déclaré. De «manières responsables», Saylor signifie non seulement la sécurité de la stratégie, qui peut être compromise par la preuve des réserves, comme il le suggère, mais l’état global du marché de la cryptographie. Il a soulevé l’affaire lorsque la nouvelle de la vente de 80 000 BTC de Galaxy Digital a fait la une des journaux et, selon Saylor, a déclenché le «chaos» sur Crypto X et le marché.

Saylor ne veut pas effrayer les gens tout en faisant un «remaniement de la garde de routine» et déranger le marché, il pense donc qu’il est responsable de ne pas divulguer les adresses du portefeuille de la stratégie. Alors que les personnes sur X accordent trop d’attention à chaque mouvement entre les portefeuilles, Saylor pense qu’il est préférable de maintenir les transactions de la stratégie cachées.

Le PDG de la stratégie, Phong Le, a publié une carte différente. Il a déclaré que la stratégie est une entreprise publique américaine qui fournit des «rendements de dividendes élevés» et des «performances supérieures grâce à un effet de levier intelligent». Et si l’équipe devait consacrer plus de temps à la preuve des réserves, elle ne serait pas en mesure d’offrir autant d’avantages aux clients de stratégie.

Voici ce qu’il a dit:

En savoir plus: Étirement, foulée, grève, conflit: compréhension des actions préférées de la stratégie. Qui est indemnisé en premier si l’entreprise est confrontée à des problèmes?

Tout comme Saylor, Le a ajouté que dès que la stratégie trouve un bon moyen d’augmenter la transparence, ils le feront.

Le dernier à commenter la réticence de la stratégie à libérer la preuve des réserves était Andrew Kang, vice-président exécutif de la société. Il a rappelé à Palmer et à tous les auditeurs que les réserves de la stratégie sont soumises à des audits par le biais de deux sociétés d’audit des Big Four. Ils font des audits une fois par quart ou du moins une fois par an.

Michael Saylor avait des réserves sur la transparence avant

Les gens de la communauté cryptographique ont poussé la stratégie pour libérer la preuve des réserves depuis un bon moment. Au 4 août 2025, la stratégie prétend détenir 628 791 Bitcoins; Cependant, tout le monde n’est pas convaincu que l’entreprise possède réellement autant de bitcoins.

D’autres croient que la stratégie peut vraiment avoir ces bitcoins, mais prévient que le manque de preuve de réserves crée la possibilité qu’à un moment donné, la stratégie soit en mesure de vendre une partie de sa BTC silencieusement. Comme les audits indépendants n’ont pas lieu au mieux une fois parmi, les lacunes entre elles laissent de la place à l’incertitude.

Bien que peu de gens exigent que la stratégie soit la preuve des réserves, de temps à autre, Saylor doit expliquer pourquoi la stratégie n’adopte pas la transparence.

Dans un clip qui a émergé sur X en mai, Saylor dit que la publication des adresses des portefeuilles de la stratégie serait aussi téméraire que les adresses de publication et les numéros de téléphone de ses enfants, espérant que cela améliorerait la vie de la famille.

Quant à l’impact d’énormes transactions mentionnées par Saylor, le cas même avec 80 000 BTC vendus par Galaxy Digital n’a déclenché qu’une volatilité à court terme, et la réaction globale à l’événement était plutôt modérée, car les gens sont conscients de la durabilité de Bitcoin, quelque chose que Saylor promeut activement lui-même.

Michael Saylor a-t-il le devoir de divulguer publiquement les portefeuilles Bitcoin de la stratégie?

Le fondateur de VTrader Exchange, Steve Gregory, a fourni une réflexion approfondie sur la question de savoir si Saylor devrait divulguer l’adresse du portefeuille de la stratégie. Voici ce qu’il dit:

La preuve des réserves n’est pas une tendance

En 2024, la société de gestion d’actifs est devenue la première entreprise de crypto-monnaie à publier la preuve des réserves. Il a publié l’adresse de son Spot Bitcoin ETF Reserves en janvier 2024. En juillet 2025, Bitwise a ajouté des preuves tierces de réserves pour Bitcoin et Etf Holdings.

D’une part, Bitwise n’est pas devenu un modèle, et aucune autre grande entreprise réputée de l’espace cryptographique n’a suivi ses traces en termes de transparence. D’un autre côté, la société a réussi à assurer la sécurité de ses avoirs, en jetant une ombre dans les remarques de Saylor sur les problèmes de sécurité associés à la transparence.

Plus que cela, il est en fait possible de surveiller la plupart des avoirs de la stratégie via des données de blockchain recueillies et organisées par Arkham Intelligence. La société a identifié environ 90% des avoirs de Strategy, et Saylor ne semble pas être gêné par cela. Ainsi, sa peur d’identifier les adresses de la stratégie ne semble pas être un gros problème. Il convient de dire qu’Arkham n’est peut-être pas précis à 100%.

Comme Saylor l’a déjà dit, probablement à l’avenir, la stratégie mettra en œuvre une solution de connaissance zéro pour augmenter la transparence, donc personne ne verra ses adresses mais aura la possibilité de s’assurer qu’ils gardent leurs bitcoins. On ne sait toujours pas à quel point il est critique, étant donné l’existence de plates-formes comme Arkham.

Vous pourriez également aimer: Michael Saylor ne publiera pas la preuve des réserves de Stratégie: « C’est une mauvaise idée »

To Top