Le co-fondateur Ethereum Vitalik Buterin et le chercheur Anders Elowsson ont introduit une proposition pour réviser la façon dont les utilisateurs paient pour les transactions sur le réseau.
Le plan se concentre sur un marché des frais multidimensionnels unifié, conçu pour simplifier le calcul des frais et améliorer l’efficacité économique à travers l’écosystème Ethereum.
La proposition arrive pendant une période de faibles frais de réseau. Au cours de la semaine dernière, le prix médian du gaz d’Ethereum est toujours resté sous 1 GWEI, marquant les niveaux les plus bas de cette année.
Ce contexte souligne la nécessité d’une structure de frais plus adaptable et efficace pour soutenir la croissance future.
Marché des frais multidimensionnels
Au cœur de la proposition se trouve un seul défaut des utilisateurs de valeur Max_Fee lors de la soumission d’une transaction. Ces frais s’appliqueraient à toutes les ressources du réseau, telles que le calcul, le stockage et CallData, au lieu d’obliger les utilisateurs à attribuer différentes limites de frais à chacun.
En rendant Max_Fee Fungible à travers ces dimensions, Ethereum peut allouer les frais «dynamiquement» à la ressource qui en a le plus besoin, en optimisant l’utilisation du capital.
Selon la proposition:
Actuellement, Ethereum opère avec des systèmes de frais distincts: EIP-1559 régit le gaz ordinaire, tandis que l’EIP-4844 couvre le gaz blob. Cette proposition vise à consolider les deux mécanismes dans le cadre du cadre EIP-4844, offrant un meilleur contrôle sur la consommation de ressources à long terme.
La conception du marché des frais multidimensionnelles permet à Ethereum de mieux s’adapter aux pics de demande temporaires tout en maintenant la stabilité des prix dans diverses ressources.
La première étape du déploiement serait d’appliquer ce système à CallData, ce qui affecte souvent la vitesse de propagation des transactions. À partir de là, des ressources EVM supplémentaires pourraient être ajoutées au fil du temps, en utilisant des mécanismes qui maintiennent la compatibilité arrière.
En fin de compte, cette proposition simplifierait l’expérience utilisateur et permettrait plus d’évolutivité à l’avenir. Il consoliderait également les structures de frais et permettrait des prix plus flexibles, jetant les bases d’une activité de réseau plus prévisible et efficace.
