Le milliardaire Bill Miller IV a déclaré que des blockchains de preuve tels que Ethereum et Solana ne devraient pas «gagner en fin de compte», faisant valoir que la conception de la preuve de Bitcoin confère une durabilité que d’autres réseaux ne peuvent pas correspondre.
Dans un Entretien du 28 juillet Avec la «cloche de clôture» de CNBC, l’investisseur milliardaire a déclaré que les récentes mouvements de politique américaine pourraient donner aux actifs des preuves de la preuve, mais pas un avantage durable sur le bitcoin.
Miller a évalué comment les propositions de structure du marché définissent la décentralisation:
Il a ajouté que si ces chaînes lançaient aujourd’hui, « ils passeraient un processus très différent. »
Son objection principale est la gouvernance, décrivant la preuve de participation car quiconque a une grande participation dans la blockchain peut «dire ce qui se passe».
De l’avis de Miller, «c’est exactement ainsi que la société fonctionne aujourd’hui, ce n’est pas vraiment une révolution technologique.» En revanche, il a appelé le consensus de la preuve de Bitcoin «une technologie de rédaction du jeu», faisant valoir que le coût énergétique lié à la création de nouveaux bitcoins sous-tend l’intégrité du réseau plutôt que de renforcer les gros détenteurs de jetons.
Rallye réglementaire
Miller a lié les récents gains de marché à Ethereum au calendrier politique de Washington, pointant vers le Signature de l’acte de génie et l’avance de la Clarity Act.
Le président Donald Trump a signé la loi sur le génie le 18 juillet, créant le premier cadre fédéral pour les stablecoins en dollars.
La maison l’a dégagée le 17 juillet après regrouper de manière procédurale avec clarté et une mesure anti-CBDC la veille. Le Sénat a ensuite approuvé la version consolidée avant que le projet de loi ne se rende à la Maison Blanche.
Alors que Clarity a évolué dans le cadre de ce package pour accélérer l’action au sol, le texte inscrit qui est finalement devenu la loi était le cadre de stablecoin de génie.
Le point de Miller est que l’élan politique peut relever les actifs en fonction de la preuve de la participation, mais il doute qu’il modifie la course à long terme avec Bitcoin. Il a ajouté:
Résoudre la responsabilité
Il a encadré le Bitcoin comme une solution à la responsabilité monétaire, mentionnant son grand livre transparent et immuable comme un moyen d’auditer «qui possède quoi» et où les fonds coulent.
D’autres chaînes, à son avis, ne résolvent pas un problème supplémentaire que Bitcoin n’a pas déjà abordé, et ils n’ont pas sa liquidité et sa dynamique de premier ordre.
Cette thèse s’étend aux bilans des entreprises:
En outre, le milliardaire a prédit que les gestionnaires d’obligations achetant des «obligations réglementées par le bitcoin» et les gestionnaires d’actions ajoutant des expositions liées à Bitcoin surpasseront les pairs qui ne le font pas.
Miller a conclu qu’il «reste à voir» si la technologie de la preuve de la preuve peut offrir un avantage durable.
