Bitcoin

Le plan d’amélioration du Bitcoin relance le débat sur les méthodes de dénomination des jetons

Le plan d'amélioration du Bitcoin relance le débat sur les méthodes de dénomination des jetons

John Carvalho, PDG du développeur d’outils Bitcoin Synonym, a proposé la redénomination du Bitcoin en tant que plus petite unité de la monnaie numérique. Dans la proposition d’amélioration du Bitcoin (BIP) publiée sur X, il cherche à définir 1 Satoshi comme 1 Bitcoin, éliminant ainsi le besoin de points décimaux.

Selon Carvalho, le changement reflétera la véritable nature du réseau Bitcoin plutôt que la perception des utilisateurs selon laquelle un Bitcoin équivaut à cent millions de Satoshis (sats). Avec la proposition, un Satoshi signifiera désormais One Bitcoin. Ainsi, 1 000 sats, actuellement affichés sous la forme de 0,00001 000 BTC, seront désormais affichés sous la forme de 1 000 bitcoins.

Il estime que la suppression des décimales, une abstraction imposée par l’homme, améliorera l’expérience utilisateur du réseau Bitcoin. Cela réduira la confusion et les erreurs de calcul mental tout en garantissant une norme cohérente pour mesurer le Bitcoin à mesure que l’adoption augmente et que la valeur du jeton augmente. Il a dit :

Selon lui, la mise en œuvre de cette proposition serait facile car aucune mise à niveau technique majeure du réseau n’est nécessaire. Tout ce qui devrait changer, c’est le format d’affichage, et les développeurs peuvent simplement mettre à jour les interfaces utilisateur, les API et la documentation pour présenter les valeurs Bitcoin sous forme d’entiers.

Du côté des utilisateurs, la valeur de leur Bitcoin ne changera pas et ils devront simplement s’adapter pour ne pas utiliser de décimales, ce qui peut prendre un certain temps. Pendant la période de transition, lorsque le risque de confusion est élevé, il a recommandé des affichages doubles, des info-bulles, des messages coordonnés et du matériel pédagogique pour clarifier toute confusion.

Carvalho a ajouté que la mise en œuvre des changements peut avoir lieu d’ici un an, en trois phases, et a ajouté que le portefeuille Bitcoin de Synonym, Bitkit, a déjà implémenté l’affichage des nombres entiers uniquement. Cela prouve que c’est réalisable.

Une nouvelle proposition relance la conversation sur la dénomination Bitcoin

Pendant ce temps, la proposition a relancé un débat séculaire sur la façon de mesurer le Bitcoin. En 2017, l’expert Bitcoin Jimmy Song a proposé le BIP 176, qui cherchait à introduire les « Bits » comme dénomination standard du Bitcoin afin de simplifier les petites transactions. La proposition visait à éliminer le besoin de points décimaux en utilisant des « bits » pour représenter 100 satoshis, soit un millionième de Bitcoin.

Cependant, Carvalho a noté que la nouvelle proposition et le BIP 176 sont différents car l’utilisation de « bits » ne résoudra pas entièrement le problème des décimales et ne fera que réduire le nombre de décimales dans certains contextes. Il a ajouté que la mise en œuvre de cette proposition n’aurait fait que créer une expérience utilisateur incohérente et ne reflète pas la véritable nature du protocole. Il a dit :

Ainsi, il pense que sa propre proposition sera plus durable car elle redéfinit complètement Bitcoin et supprime le besoin de fractions décimales pour offrir une solution plus claire et plus intuitive.

La communauté est divisée sur la proposition

Cependant, la proposition a suscité des réactions mitigées, certains l’acceptant et d’autres la critiquant. Psifour, défenseur du Bitcoin, estime qu’il est nuisible en termes de mesures numériques et linguistiques, notant que les Sats remplissent déjà le même objectif sans aucune complexité et que cette proposition n’a d’autre valeur que de semer la confusion chez les utilisateurs. Il a dit :

Bien que tout le monde ne s’y oppose pas avec véhémence, la plupart pensent que ce n’est pas nécessaire et pourrait compliquer davantage les choses pour les débutants qui viennent tout juste d’adopter Bitcoin. Ils ont souligné les défis logistiques et le risque élevé de confusion qui pourraient découler de tels changements.

Néanmoins, certains pensent que ce serait un bon changement et pourrait même augmenter l’adoption, car cela signifierait invariablement que Bitcoin à 100 000 $ équivaut en réalité à 100 millions de bitcoins et pas seulement à 1 BTC.

Décrocher un emploi Web3 bien rémunéré en 90 jours : la feuille de route ultime

To Top