Dans une tournure choquante des événements, deux des personnalités les plus influentes des médias numériques, M. Beast et Gary Vaynerchuk (Gary Vee), ont fait l’objet d’une enquête pour implication présumée dans des programmes de « pompage et vidage » de crypto-monnaie et de NFT. Cette controverse remonte à mai 2021, lorsque Gary Vee aurait offert à M. Beast un NFT de grande valeur appelé « Gift Goat » de sa propre série VeeFriends. Ce qui a suivi a été d’importantes transactions provenant du portefeuille de M. Beast, alors qu’il a investi dans des VeeFriends NFT supplémentaires d’une valeur de centaines de milliers de dollars. Selon les critiques, cette activité soudaine a fait monter artificiellement les prix sur le marché du NFT, laissant les investisseurs réguliers vulnérables à de lourdes pertes.
L’enquête de TruthLabs
Le groupe d’enquête cryptographique TruthLabs, connu pour son rôle de surveillance dans l’espace NFT, a mis cette histoire en lumière avec un tweet détaillé, soulevant des questions sur l’éthique derrière le cadeau de Gary Vee et les transactions ultérieures de M. Beast. TruthLabs allègue que les achats médiatisés de M. Beast ont incité d’autres personnes à investir dans VeeFriends, créant ainsi une hausse temporaire de la valeur.
Les allégations et les preuves
Le cadeau de Gary Vee et les achats de M. Beast
TruthLabs, connu pour son examen minutieux des acteurs influents de la cryptographie, est allé plus loin en publiant des captures d’écran et des données blockchain qui semblent retracer ces transactions. Selon le fil de tweet, l’achat de NFT de grande valeur par M. Beast a soulevé des préoccupations de collusion, car il a acheté à des associés proches de Gary Vee et a ensuite mis les NFT en vente à des prix beaucoup plus élevés, potentiellement pour augmenter leur valeur perçue. TruthLabs a suggéré que de telles actions pourraient être interprétées comme une tentative coordonnée de faire grimper les prix, bien que sans preuve définitive d’intention.
Les images partagées par TruthLabs présentent des transactions de portefeuille prétendument liées aux deux influenceurs. Les analystes de la blockchain et les membres de la communauté ont rapidement disséqué les images, reliant les activités du portefeuille aux tactiques potentielles d’inflation des prix. Qu’elles soient intentionnelles ou non, les inscriptions de M. Beast ont suscité un intérêt accru pour VeeFriends, ce qui a soulevé des questions de responsabilité dans l’espace des influenceurs crypto.
Contrecoup de marque
Ces accusations ne pourraient pas tomber à un pire moment pour M. Beast, dont l’image de marque a déjà été mise à mal récemment. Des allégations distinctes concernant un comportement inapproprié et une mauvaise conduite au sein de son équipe ont soulevé des inquiétudes quant à la réputation de sa marque. Si les allégations de cryptographie gagnent du terrain, cela pourrait avoir un impact supplémentaire sur sa position, d’autant plus que la surveillance des influenceurs et de l’éthique de la cryptographie s’intensifie.
