Martin Hiesboeck, journaliste spécialisé dans la blockchain, a récemment partagé une étude qui soulève des inquiétudes quant à la décentralisation d’Ethereum. Le rapport examine les raisons de cette tendance et examine les implications en matière de sécurité pour les enchères MEV-Boost.
Les résultats de l’étude révèlent que seuls trois constructeurs créent désormais plus de 90 % des blocs d’Ethereum. Cela indique un degré élevé de centralisation dans la production de blocs sur une blockchain souvent louée pour sa sécurité et sa nature décentralisée.
Ethereum a introduit un mécanisme de marché de construction via les enchères MEV-Boost pour résoudre les problèmes de centralisation causés par la valeur extractible maximale (MEV). Cependant, deux ans après sa mise en œuvre, ce marché est devenu considérablement centralisé.
De plus, l’étude a mis en évidence l’un des mécanismes clés d’Ethereum : la séparation entre les proposants et les constructeurs (PBS). La PBS est conçue pour séparer les rôles de création et de proposition de blocs au sein du réseau Ethereum. Les proposants de blocs sont des nœuds de validation sélectionnés par le réseau pour soumettre des blocs. Les constructeurs sont responsables de la construction des blocs afin de maximiser les récompenses provenant des frais de transaction et des opportunités MEV.
L’étude met en évidence plusieurs conclusions clés qui soulignent les inefficacités du système actuel. L’accès aux flux d’ordres privés constitue un obstacle majeur pour les nouveaux constructeurs, coûtant potentiellement jusqu’à 1,4 ETH. Ce coût élevé crée une barrière à l’entrée, empêchant les nouveaux participants de concurrencer efficacement les acteurs établis.
L’étude examine également les inégalités entre les capacités de construction de blocs des constructeurs. Selon le rapport, environ 88 % des enchères MEV-Boost étaient compétitives, mais 12 % ne l’étaient pas. Ce résultat indique des disparités entre les constructeurs. En outre, il suggère un accès inégal aux ressources et aux opportunités nécessaires pour concourir sur un pied d’égalité.
Il est important de noter que les résultats indiquent que seulement 79 % des enchères ont été jugées efficaces, ce qui met en évidence les inefficacités potentielles du système actuel. Cela montre que même si Ethereum vise à être une plateforme décentralisée, une centralisation importante de la production de blocs persiste.
L’étude souligne la nécessité de prendre des mesures supplémentaires pour résoudre ces problèmes de centralisation. Garantir un environnement blockchain plus équitable et plus sûr nécessite des efforts continus pour réduire les barrières à l’entrée et promouvoir une concurrence loyale entre les constructeurs.
