Il existe une croissance visible dans certains des secteurs les plus importants de l’écosystème cryptographique, mais la finance décentralisée (DeFi) semble être à la traîne. Constatant cette anomalie, Patrick Hansen, directeur politique principal de Circle pour l'Europe, a préconisé que le secteur ait besoin d'une refonte complète.
Le hoquet DeFi sous les projecteurs
Selon l'observation de Hansen, la DeFi Total Value Locked (TVL) est restée au même niveau qu'il y a plus de trois ans. Selon Hansen, cette mesure est encore inférieure à la moitié de ce qu’elle est si le blocage du capital de Liquid Staking est exclu.
Selon les données de DeFiLlama, le DeFi TVL est actuellement évalué à 142,347 milliards de dollars, en baisse de plus de 220 milliards de dollars en décembre 2021. Cette baisse massive survient malgré un nombre croissant de dApps sur Ethereum (ETH) et d'autres protocoles ayant des connexions profondes avec les contrats intelligents. demandes de financement.
Pour une industrie qui évolue vers l’extérieur, Patrick Hansen suggère qu’il devrait y avoir une différence majeure dans la TVL verrouillée. Bien que l'expert politique ait noté que le TVL est une mesure imparfaite pour juger des performances globales du marché, il a noté que DeFi a globalement besoin d'une nouvelle vague d'innovations et d'applications.
Pourquoi la réglementation peut entraver l’innovation
L’attention des traders sur le marché s’est notamment déplacée au cours des dernières années vers les protocoles de réactualisation d’Ethereum. Il s’agit de l’aspect majeur de l’écosystème DeFi qui a enregistré une hausse significative, Lido DAO et EigenLayer étant en tête à cet égard.
L’intention d’innover pourrait toutefois se heurter à une pression majeure sur le marché à l’avenir. Ceci est basé sur le climat réglementaire rigoureux aux États-Unis, le principal marché de liquidité pour DeFi.
Uniswap, le principal protocole pionnier dans le monde des échanges décentralisés (DEX), a reçu un avis Wells de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Malgré les appels à de nouvelles innovations lancés par Hansen, ces goulots d’étranglement réglementaires pourraient avoir un impact et ralentir l’optimisme.
