Actualités crypto : CréateurDAO a augmenté le plafond de la dette à 1 milliard de dollars pour les allocations Dai sur les marchés USDe et sUSDe via Ethena sur Morpho. Initialement, l'allocation prévue pour ces marchés était de 600 millions de dollars.
Voyons tous les détails ci-dessous.
Ethena sur Morpho exploite l'augmentation de la dette de MakerDAO : impact sur l'écosystème crypto
Comme prévu, MakerDAO a ratifié une décision de gouvernance visant à étendre le plafond de la dette de son module de dépôt direct jusqu'à 1 milliard de dollars pour son stablecoin Dai.
Cette initiative se concentre sur les investissements dans Ethena (ENA +15,96 %), USDe et son homologue de staking, sUSDe, via les coffres-forts de prêt de Laboratoires Morpho.
L'augmentation du plafond de la dette fait partie d'une stratégie plus large visant à diversifier l'exposition aux garanties de MakerDAO.
Cela représente un un engagement financier important avec le stablecoin Ethena et permet au protocole de générer des rendements supplémentaires pour les utilisateurs.
Pour ces marchés de prêts, 600 millions de dollars seront initialement alloués à partir des avoirs Dai de MakerDAO, soulignant le fort engagement du protocole envers l'USDe d'Ethena. Éthéna.
Ce mouvement est facilité par le Étincelle protocole de MakerDAO, qui montre une préférence pour les allocations aux pools USDe par rapport à celles de sUSDe.
Contrairement aux pièces stables traditionnelles, l'USDe utilise un mécanisme de support qui combine ETH et produits dérivés dans un cadre de trading cash-and-carry.
Cela implique de miser sur l'Ethereum collecté par les monnayeurs de l'USDe et de mettre en œuvre simultanément une vente à découvert sur les contrats à terme sur l'éther, offrant ainsi un approche innovative pour prendre en charge les pièces stables.
La montée de l’USDe a suscité des débats dans le secteur des cryptomonnaies concernant les risques associés, notamment concernant les méthodes de génération de rendements.
En réponse à la récente allocation MakerDAO, une demande a été faite par un collaborateur de Aave pour réévaluer les paramètres de risque de Dai sur les marchés de prêts d'Aave.
Cela suggère des ajustements potentiels des ratios prêt/valeur pour les prêts basés sur le Dai. Il est important de noter qu’Aave représente un concurrent à la fois de MakerDAO et de Morpho.
Tensions dans DeFi : Aave DAO défie MakerDAO avec des propositions de réforme
Dans la communauté DeFi, les récentes initiatives d'Aave DAO contre MakerDAO provoquent préoccupationmettant en évidence les divisions potentielles de l’écosystème.
Le protocole de prêt Aave a lancé de manière proactive une stratégie visant à atténuer les risques liés à l'expansion rapide du stablecoin DAI par MakerDAO.
L'Aave Risk Framework Committee (ARFC) a proposé des modifications aux paramètres de risque DAI pour protéger le protocole des vulnérabilités potentielles.
La proposition, promue par l'équipe de l'Aave Chan Initiative (ACI), suggère un ajustement significatif du ratio prêt/valeur (LTV) du DAI sur toutes les implémentations d'Aave.
En particulier, la définition proposée d'un LTV de 0 % vise à atténuer les risques associés au plan agressif D3M de MakerDAO.
L'expansion rapide de MakerDAO, qui a porté sa ligne de crédit DAI à environ 600 millions de DAI en un mois, présente des défis importants pour la stabilité de DeFi.
Aave vise à maintenir la stabilité et protéger les intérêts des utilisateurs en ajustant les paramètres de risque et les structures d’incitation.
Les mesures proposées visent à minimiser les risques potentiels associés aux dépôts DAI sur Aave, en offrant aux utilisateurs des options de garantie alternatives telles que l'USD Coin (USDC).
Ce changement stratégique reflète l'engagement d'Aave en faveur de la gestion des risques et de la résilience face à la volatilité des marchés. En outre, la proposition recommande supprimer les incitations pour le sDAI du programme Merit afin de réduire l’exposition aux risques liés au DAI.
Les actions récentes d'Aave DAO soulignent l'engagement de l'organisation en faveur de l'intégrité de la gouvernance et de la cohésion communautaire.
Cependant, certains observateurs externes expriment leur inquiétude quant aux conséquences potentielles de ce conflit sur DeFi, soulignant l'importance de collaboration ouverte pour assurer la stabilité et le progrès du secteur.
