Actualités

La Suisse a loupé le coche en tant que maison naturelle des ICO – Tim Draper

La Suisse s’est montrée un territoire accueillant pour les ICO. La ville suisse de Zoug est même connue sous le nom de « crypto-valley » en raison du nombre d’entreprises liées à la blockchain qui s’y sont installées. Cependant, pour une baleine Bitcoin, le pays a peut-être simplement « raté sa chance » de se positionner comme le foyer naturel du monde pour les ICO.

L’agence de presse suisse swissinfo.ch rapporte que Tim Draper, spécialiste mondial du capital-risque et de crypto Tim Draper, alors qu’il intervenait via Skype au sommet Crypto ICO à Zurich, a déclaré que la suisse « avait attrapé le tigre par la queue, tout le monde allait faire ses ICOs à travers vous, et tout ce que vous aviez à faire était de rendre les choses plus faciles pour tout le monde ».

POINT DE VUE INFLUENCÉ PAR TEZOS?

D’autre part, selon Draper, plutôt que de garder les choses faciles, les régulateurs se sont impliqués et « ils ont rendu les choses plus difficiles, ils ont mis de plus en plus d’obstacles ».

Comme publié le mois dernier, le régulateur suisse FINMA a décidé de considérer les ICOs sur une base individuelle, en les classant en tant qu’utilité, actif et paiement, puis en décidant quelles exigences réglementaires s’appliquent.

Cette approche a été généralement reçue comme une approche favorable à l’ICO, en particulier lorsqu’on la compare à la position de la SEC aux États-Unis, mais Draper semble donner une interprétation différente des choses. Il dit qu’en raison de ce nouvel environnement réglementaire, les futures ICO se tourneront vers d’autres endroits comme « Singapour et Gibraltar et Cayman » pour effectuer leurs offres.

Décrivant le mouvement ICO comme « l’un des plus grands moments de l’histoire du monde », Draper a déclaré que les Suisses avaient « perdu leur chance » de diriger. Pour lui, les gouvernements doivent maintenant se faire concurrence pour les affaires de l’ICO en  » étant plus souples sur le plan réglementaire « .

Le point de vue de Draper a probablement été influencé par son expérience de Tezos, dans laquelle il est investisseur. Une impasse s’est développée entre les créateurs technologiques de Tezos et le président de la fondation chargé de distribuer les recettes de leur ICO, ce qui a conduit à une intervention du régulateur. Bien que les choses semblent maintenant avoir été plus ou moins résolues, pour Draper, la situation a été un « choc ».

To Top